Дело № ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства 

по делу об административном правонарушении

г. ... ... года

Судья ... районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

М. (как указано в протоколе об административном правонарушении), родившегося ... года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого; 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В ... районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении М. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении АЕ № ... от ... года усматривается, что ... года в ... часов ... минут, по адресу: ..., в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на исполнение гражданами требований законодательства РФ, связанного с предотвращением распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, выявлен гражданин М., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. а ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., а также п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 г., а именно находился вне места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью или иной прямой угрозы жизнью и здоровья, случаев следования к месту работы, от места работы, которая не приостановлена, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых и не ограничена, выгула домашних животных на расстояние, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом о дне и времени слушания дела. В материалах дела имеется ходатайство М. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д....). В связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении М., личность правонарушителя установлена без проверки данных паспорта и без его предъявления.

В период административной проверки и в результате опроса правонарушителя, отобраны объяснения, в которых указаны сведения о личности со слов правонарушителя. 

Однако, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, а именно: ... «Российский паспорт» и справки на физическое лицо (источник ...) усматривается, что правонарушитель М.. 

Между тем, из материалов дела следует, что личность привлекаемого лица, сотрудником полиции не установлена, поскольку протокол об административном правонарушении вынесен в отношении М.. Достоверных сведений о наличии или отсутствии документа, подтверждающего личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в деле не имеется. 

В деле отсутствует паспорт подтверждающий личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При указанных обстоятельствах событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отсутствует.

Поскольку материал составлен в отношении лица, личность которого не установлена, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении М., на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов