Дело №2-2343/2024

34RS0007-01-2024-003963-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 26 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Будко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился к ФИО1 с указанным иском, в котором просит взыскать просроченный основный долг в размере 50081 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702,43 руб., в обосновании заявленных требований указав, что 29.05.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 29.05.2004 года. 

Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

29.05.2004 года банк открыл клиенту счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. 

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

04.03.2007 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 50080,99 руб. не позднее 03.04.2007 года, однако ответчиком данное требование исполнено не было. 

Поскольку требование банка ответчиком не исполнено до настоящего времени, истец просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29.05.2004г. в вышеуказанном размере.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что 29.05.2004 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим адресованное банку предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операции по счету. 

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента, а также, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». 

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. 

В вышеуказанных документах (заявление, условия и тарифы банка) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о кредитной карте, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям статей 161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статей 160, 161, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Рассмотрев заявление ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыл ей счёт клиента ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» совершил все действия (акцепта) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, тем самым, заключив договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». 

Акцептовав оферту ФИО1, АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29.05.2004г. осуществил кредитование открытого на имя клиента счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В период с 29.10.2005г. по 03.04.2007г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

На основании статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 

По условиям договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. 

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 не исполняла обязанность по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, указанного в тарифном плане ТП, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 50080,99 руб., направив в адрес ФИО1 заключительную счет-выписку со сроком оплаты не позднее 03.04.2007 года.

Однако данное требование ответчиком в указанный срок не было исполнена, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» не погашена.

По состоянию на дату подачи иска задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» составляет 50081 руб.

Поскольку обязательство ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, требования банка о взыскании задолженности в вышеуказанном полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 1702,43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт 1804 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29.05.2004г. в размере 50081 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева