Дело №2-373/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств за услуги перемещения и хранения транспортного средства 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 06.04.2015г. ответчик управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, не имея права управления ТС. За совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, в отношении него составлен протокол о задержании транспортного средства и указанный автомобиль на эвакуаторе ООО «Автокемпенг» был помещен на штрафстоянку ООО «Автокемпенг», расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ответчик за машиной не является, оплату за хранение не производит. Таким образом, период хранения транспортного средства, задержанного за административное правонарушение, на специализированной стоянке составил 1 259 суток с 06.04.2015г. по 16.09.2018г. ( день предъявления иска). Общая сумма задолженности составляет 609695 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму за услуги перемещения и хранения транспортного средства в размере 609695 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. 

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 указанной статьи - расходы на перемещение хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 г. № 692-ЗЗК "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств", ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (ч.3)

В соответствии со ст.889 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

На основании п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст.906 ГК РФ обязательства хранения могут возникнуть в силу закона и к ним применяются правила главы 47 ГК РФ (хранение), если законом не установлены иные правила. Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении, возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Судом установлено, что 06.04.2015г. в 22час.50мин. старшим инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Читинскому району в отношении ответчика ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, применена мера обеспечения - задержание транспортного средства на основании ст. 27.13 ко АП РФ, после чего 07 апреля 2015 года в 01 час 00мин. задержанное транспортное средство 

<

данные изъяты> было помещено на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг», расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом о помещении задержанного транспортного средства от 07.04.2015г.

Истец включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края, утвержденный Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 17 июля 2012 г. №55

Федеральный законодатель, включая в систему мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, административное задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (пункт 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ), одновременно установил правовые гарантии его применения.

По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, основанием задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Расчет оплаты за период нахождения автомобиля на стоянке истца и оказания услуг по его хранению произведен в соответствии с приказом РСТ Забайкальского края №171 от 29.06.2012г., согласно которому размер платы за хранение транспортного средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн, задержанного в случаях предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ на специальном охраняемом месте (специализированной стоянке) составляет 20 рулей в час., размер платы за первый километр 591 руб., за каждый последующий километр 98 руб.

Плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки, размер платы является конечным"

С учетом изложенного размер платы за хранение составил 609 695 рублей, расчет представленный истцом судом принимается. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на хранение и перемещение в сумме 609 695 рублей. 

На основании ст.98 ГПК РФ в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина с ответчика в размере 9 296 руб. 95 коп., невнесенная истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автокемпинг» расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 609 695 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 9 296 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Д.Б. Санданова