Уголовное дело № 1-120/2025

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 29 апреля 2025 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – Киришского городского прокурора Сабурова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Цветаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи трудоустроенной продавцом по трудовому договору от 04 апреля 2024 года у индивидуального предпринимателя ФИО5 и осуществляя свою непосредственную трудовую деятельность на объекте торговли - точке продажи смешанных товаров в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками установленного образца в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ « Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в соответствии с Федеральным законом от 13.06.2023 N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», не подлежащих реализации как не соответствующих требованиям Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», незаконно, с целью получения прибыли хранила по указанному адресу немаркированные табачные изделия различных наименований, а именно: «

<

данные изъяты>» в количестве 80 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 49 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 1 пачки, «

<

данные изъяты>» в количестве 32 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 165 пачек, «

<

данные изъяты>» (красные) в количестве 76 пачек, «

<

данные изъяты>» (синие) в количестве 27 пачек, «

<

данные изъяты>» (тонкие) в количестве 124 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 71 пачки, «

<

данные изъяты>» в количестве 61 пачки, «

<

данные изъяты>» в количестве 78 пачек, «

<

данные изъяты>» (толстые) в количестве 20 пачек, «

<

данные изъяты>» (тонкие) в количестве 52 пачек, «

<

данные изъяты>» (тонкие) в количестве 48 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 18 пачек, «

<

данные изъяты>» (толстые) в количестве 46 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 20 пачек, «

<

данные изъяты>» (тонкие) в количестве 40 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, «

<

данные изъяты>» (толстые) в количестве 52 пачек, «

<

данные изъяты>» (толстые) в количестве 10 пачек, «

<

данные изъяты>» (толстые) в количестве 10 пачек, «

<

данные изъяты>» (тонкие) в количестве 6 пачек, «

<

данные изъяты>» в количестве 1 пачки), в общей сложности в количестве 1097 пачек, рыночная стоимость которых (при условии выпуска на рынок Российской Федерации с соблюдением норм действующего законодательства) по состоянию на 12.11.2024 составила 

<

данные изъяты>, т.е. в крупном размере, которые 12.11.2024 в период времени с 18 часов 07 минут по 19 часов 55 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласилась в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

ФИО1 совершила одно умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 128,129), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124), трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 125), вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики, приведенные выше, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признала себя виновной, в содеянном чистосердечно раскаялась, учитывая, что ФИО1 является лицом трудоспособным, суд считает возможным назначить ей наказание, в виде штрафа. 

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же с учетом категории преступления, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему его защиту по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030098. Счет получателя №03100643000000014500, Код ОКТМО 41624101, КБК 18811603121019000140, кор. счет №40102810745370000098, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 

- 1097 упакованных пачек сигарет различных наименований, без акцизных марок РФ – уничтожить; 

- денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей – вернуть собственнику ФИО7 по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья