ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 ноября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Борко О.Н.

представивший удостоверение № 2100, ордер № Н 102457

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-838/17 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений:

24 сентября 2017 года около 04 часов 30 минут ФИО2, находясь возле четвертой парадной дома 

<

адрес> города Санкт-Петербурга беспричинно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, имея умысел на повреждение чужого имущества снял с окна квартиры 

<

№>, расположенной на первом этаже дома по вышеуказанному адресу, москитную сетку и умышленно разбил её о землю, тем самым повредив её. Затем, продолжая свой хулиганский умысел, три раза умышленно бросил в окно кухни вышеуказанной квартиры неустановленные предметы и разбил двухкамерные стекла трех стеклопакетов кухонного окна, чем повредил имущество Р. О.А., причинив своими противоправными действиями Р. О.А. значительный материальный ущерб в виде: стоимости москитной сетки 1200 рублей, стоимости трех стеклопакетов в сумме 6 800 рублей, замера и монтажа стеклопакетов стоимостью 3 800 рублей, а всего на общую сумму 11 800 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшей Р. О.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 и защитник Борко О.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей Р. О.А., которая претензий к ФИО2 не имеет, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО2 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей Р. О.А.,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: