Дело №5-195 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 17 феврале 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 У.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2 у., 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего (со слов) Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 года в 21ч.20 мин., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ульяны ФИО3 д. 4 был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, при проверке документов которого было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл на территорию РФ 30.01.2019 года через КПП «Пулково», допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 30.04.2019 года, в нарушение ст.. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершенном в городе федерального значения –Санкт-Петербурге, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8. КРФ об АП. 

При проверке документов по базе ФМС РФ ППО «Территория» установлено, что у гражданина Узбекистана ФИО2 имеется запрет на въезд на территорию Российской Федерации на основании решения – п.п. 11ч. 1 ст. 27 ФЗ-114, срок запрета на въезд с 31.01.2019 года по 25.12.2023 год.

Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания на территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КРФ об АП.

13.02.2020 года в отношении ФИО2 был составлен протокол АП №000689 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает, не уехал из страны, так как не было денег. 

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО1, которая свободно владеет, узбекским и русским языками, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена и является достаточной. Родным языком ФИО2 является узбекский язык.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 000689 от 13.02.2020 года, а также объяснениями ФИО2 данными им, как при составлении указанного протокола, так и в ходе судебного заседания;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан – ФИО2;

- рапортом о выявлении ФИО2;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2;

- сведениями из информационной базы, согласно которым ФИО2 не судим на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП от 13.02.2020 года № 000689 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом от 13.02.2020 года № 000689 об административном задержании.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, т.е. как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено, что у ФИО2 имеются билет на вылет из Российской Федерации в Узбекистан - 24.02.2020 года.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

Однако, с учетом того, что ФИО2-У незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, предусмотренных санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 у., 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 р. (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

УИН 18880478200180025900

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40910000, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: