Дело № 5-936/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающей в 

<

...>, зарегистрированной в 

<

...>, работающей в ООО «НАВИГАТОР» офис-менеджером, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>), двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> при совершении разворота не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего совершила столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, который двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

В результате ДТП водителю мотоцикла Хонд CBF 600 peгистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинен легкий вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования установлено, что в действиях водителя Потерпевший №1, нарушений правил дорожного движения не усматривается и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, отсутствует. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевший не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> при совершении разворота, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего совершила столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, который двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОБСМЭ», оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 13.12 ПДД, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, её личность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, а также факты ранее имевшего место привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в частности, в виде превышения скоростного режима (л.д. 37).

С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области 

<

данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-936/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска».