Дело № 5-79/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000695-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 14 июля 2025 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего монтажником, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. 

Должностное лицо УУП и ПДН Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. 

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что хулиганит брат ФИО1 по 

<

адрес>;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения кричал грубой нецензурной бранью;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержан в 23 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Лукояновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном дежурстве в 23 часа 15 минут в ОМВД России «Лукояновский» был доставлен ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Он был задержан и находясь в СПЗЛ стал вести себя агрессивно, пытался нанести повреждение имуществу Отдела, высказывал намерения причинить себе вред, на неоднократные замечания не реагировал. После продолжения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, а также специальные средства «Ажур».

- рапортом ст. УУП Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником ОУР ФИО5 по указанию дежурного прибыли по адресу 

<

адрес> по сообщению о хулиганских действиях ФИО1, который был сильно возбужден, выражался грубой нецензурной бранью, увидев сотрудников попытался скрыться, был задержан и доставлен в ОМВД России «Лукояновский». Во время препровождения к служебному автомобилю продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. 

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. 

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не является инвалидом. не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут в связи с совершением административного правонарушения. Освобожден в 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина