Уголовное дело № 1-97/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска ФИО9,

защитников адвокатов ФИО7, ФИО8, 

подсудимых ФИО2, ФИО1,

при секретаре Яковлевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-97 по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении 4 малолетних детей работающей ООО «ОптимаСтиль» директором, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, работающего ОАО «Актив Строй» монтажником, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 августа 2019 года по 20 августа 2019 года, точный период времени следствием не установлен, в дневное время ФИО4, находясь на территории участка 

<

адрес>, принадлежащего его матери ФИО5, увидел растущее на территории указанного участка растение конопля, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), о чем ФИО4 сообщил своей сожительнице ФИО3, являющейся наркозависимым лицом.

Достоверно зная, о том, что на территории земельного участка № 10/1 по ул. Луговая, с. Новоалексеевское г. Первоуральска, растет растение конопля, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в период времени с 19 августа 2019 года по 20 августа 2019 года, точный период времени следствием не установлен, у ФИО3 и ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью личного употребления, о чем они договорились между собой, тем самым вступили в преступный сговор, а именно ФИО3 дала указание ФИО4 нарвать части растения конопля и привезти их в квартиру по месту проживания ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя единый преступный умысел 26 августа 2019 года в период с 14 часов до 17 часов, точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь на территории земельного участка 

<

адрес>, нарвал части растения конопля, представляющие собой верхушечные части с прилегающими листьями, соцветиями и семенами, и их фрагменты, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 536,35 грамм, в крупном размере, которые сложил в имеющуюся при себе спортивную сумку, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. С незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, 26 августа 2019 года около 17 часов ФИО4 вернулся в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> где передал спортивную сумку с фрагментами растения конопля, представляющие собой верхушечные части с прилегающими листьями, соцветиями и семенами, и их фрагментами, общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 536,35 грамм, в крупном размере, сожительнице ФИО3 с целью последующего совместного личного употребления. Часть незаконно полученного от ФИО4 наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО3, высушила на подоконнике в квартире по вышеуказанному адресу, после этого, употребила высушенное растение конопля (марихуана) путем курения, оставшееся наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 536,35 грамм, в крупном размере ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, продолжили незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> до 14 часов 27 августа 2019 года.

августа 2019 года около 14 часов ФИО3, продолжая реализовывать единый с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, переложила часть незаконно приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее 24,06 грамм в принадлежащую ей женскую сумку, а оставшееся наркотическое средство, массой после высушивания до постоянной массы не менее 512,29 грамм, ФИО4 и ФИО3 продолжили незаконно хранить в спортивной сумке, принадлежащей ФИО4 до 13 часов 28 августа 2019 года.

августа 2019 года в период времени с 13 часов до 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4, продолжая реализовывать единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, перенес спортивную сумку с наркотическим средством массой после высушивания до постоянной массы не менее 512,29 грамм, в помещение, предназначенное для сушки одежды, расположенное на четвертом этаже в 

<

адрес>, где продолжили незаконно хранить до 20 часов 30 минут 28 августа 2019 года до задержания сотрудниками полиции.

28 августа 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по городу Первоуральску, при производстве осмотра места происшествия, а именно при производстве осмотра квартиры № 104, в женской сумке, принадлежащей ФИО3 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов растений, представляющие собой верхушечные части с прилегающими листьями, соцветиями и семенами, и их фрагменты, с характерным пряным запахом растения конопли, содержащее в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с цветом морфологических признаков, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы 24,06 грамм.

28 августа 2019 года в период времени с 20 часов30 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по городу Первоуральску, Свердловской области, при производстве осмотра места происшествия, а именно при производстве осмотра помещения, предназначенного для сушки одежды, расположенного на четвертом этаже в 

<

адрес>, обнаружена спортивная сумка, принадлежащая ФИО4 в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов растений, представляющие собой верхушечные части с прилегающими листьями, соцветиями и семенами, и их фрагменты, с характерным пряным запахом растения конопли, содержащее в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с цветом морфологических признаков, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 512,29 грамм, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) ».

Каннабис (марихуана) на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером для наркотического средства каннабис (марихуана), признается любое его количество массой свыше 100 грамма, но не более 100 000 грамм.

Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия составила 536,35 грамм, что относится к крупному размеру.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитник подсудимой ФИО3 – адвокат ФИО7 поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого ФИО4 – адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО3 и ФИО4 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатами ими получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 и ФИО4, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО3 в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершила тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО3 ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении 4 малолетних детей, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначить ФИО3 в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

ФИО4 в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО4 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических веществ, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, имеет ряд заболеваний суд, считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав указанные обстоятельства исключительными и назначить наказание в виде лишения свободы ниже санкции предусмотренной ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, исправление и перевоспитание ФИО4 не возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначить ФИО4 в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых ФИО3 и ФИО4 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти консультацию у врача нарколога и в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса российской Федерации в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей со дня заключения под стражу с 27.05.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 509,65 грамма и 21,22 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.