Дело № 2-38/2020

RS0052-01-20220-000006-87 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года п. Бор Туруханского района 

Туруханский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лаппо А.С.

с участием:

истца ФИО5,

помощника прокурора Туруханского района Атаманова В.Э., 

при секретаре Ивановой С.В., 

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что, она, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 23.09.2019 г. зарегистрировала по указанному адресу супругу своего сына ФИО6 Прожив по указанному адресу чуть более месяца ответчик выехала на свое постоянное место жительства в п. Совречка Туруханского района, не снявшись с учета. Возвращаться в п. Бор не намерена. Ответчик с октября 2019 года жилым помещением не пользуется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с учета не желает. Просит суд признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств не представила. 

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Туруханскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

Суд, выслушав истца, помощника прокурора Туруханского района Атаманова В.Э., полагавшего исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Порядок и основания регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания либо их снятия с регистрации регулируются Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».В соответствии с пп. (е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании ФИО5 на основании договора социального найма жилого помещения № 53/2016 от 27.10.2016 г. и членам ее семьи: сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлено жилое помещение, 2-х комнатная квартира, общей площадью 46,2 кв.м. расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-11). Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.08.2000 г. и по настоящее время; сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.01.2012 г. по настоящее время; сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 21.10.2016 г. по настоящее время; внучка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31.10.2016 г. по настоящее время; невестка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 23.09.2019 г. по настоящее время (л.д. 15). Из представленной копии паспорта следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). Согласно адресных справок ФИО6, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Туруханский район п. 

<

адрес> Справкой старшего УУП ПП (дислокация п. Бор) ОМВД России по Туруханскому району ФИО8 от 30.01.2020 г. подтверждается, что ФИО6 не проживает по месту регистрации. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО1 подтвердили суду, что ФИО6 не предупредив никого, забрав с собой несовершеннолетнюю дочь, выехала в декабре 2019 года из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> Туруханского района, где проживает по настоящее время, с ее слов возвращаться в 

<

данные изъяты> не намерена. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО6 утратила право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. В настоящее время указанное жилое помещение не является ни местом ее жительства, ни местом пребывания, таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: п. 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года. Председательствующий А.С. Лаппо