Дело 5-299/2025

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 12 февраля 2025 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Роговой ., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2025 года, в 00 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлена ФИО1, которая попадала под ориентировку КУСП № от 7 января 2025 года. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответила категоричным отказом в грубой форме, стала громко кричать, размахивать руками, после чего ФИО1 неоднократна предупреждена о том, что в случае её дальнейшего отказа, в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства. После услышанного ФИО1 попыталась скрыться бегством, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировала, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала. 

Её вина в совершении административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом № от 12 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены её права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения; из протокола известно, что 12 февраля 2025 года, в 00 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлена ФИО1, которая попадала под ориентировку КУСП № от 7 января 2025 года. Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответила категоричным отказом в грубой форме, стала громко кричать, размахивать руками, после чего ФИО1 неоднократна предупреждена о том, что в случае её дальнейшего отказа, в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства. После услышанного ФИО1 попыталась скрыться бегством, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировала, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции. В целях преодоления противодействия к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (л.д. 2);

- ориентировкой КУСП № от 7 января 2025 года согласно которой разыскивается н/у женщина славянской внешности, возраст 30-45 лет, рост 175-182 см, волосы светлые (блондинка), ниже плеч (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 12 февраля 2025 года, в котором подтверждается состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- рапортами полицейских ОБППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2 и ФИО3 из которых известно, что 12 февраля 2025 года в 00 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, выявлена ФИО1, которая вела себя неадекватно, также внешне подпадала под описание КУСП № от 7 января 2025 года. Подойдя к ФИО1 в форменном обмундировании, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего объяснили причину обращения, попросили предоставить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме стала громко кричать, размахивала руками, после этого предупреждена о том что в случае ее дальнейшего отказа в отношении неё будет применена физическая сила и спец. Средства. Услышав это, ФИО1 попыталась скрыться бегством, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировала. В целях преодоления противодействия на основании ст. 14 ФЗ № 3, а также ст. 20 и ст. 21 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила (загиб обоих рук за спину), и спецсредства ограничения подвижности (наручники). После этого ФИО1 доставлена в ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, где установлено, что гражданкой является ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой составлен административный материал ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6-7);

- объяснением ФИО1 от 12 февраля 2025 года, в котором она пояснения давать отказалась (л.д.8,9);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 февраля 2025 года. (л.д.11-12).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

При этом суд учитывает, что законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п. 2 ч. 1) закреплено право сотрудников полиции проводить проверку документов в установленной законной форме, в том числе при наличии ориентировки на лицо, разыскиваемое за совершение правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказалась от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и наличие двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 . виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: Южное ГУ Банка России наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи); ИНН 

<

***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000; наименование банка: Южное ГУ банка России; номер счета получателя 40101810300000010013: БИК: 040349001; КБК 18811601181019000140; идентификатор №, назначение платежа – административный штраф. 

Штраф надлежит оплатить не позднее шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате штрафа в Центральный районный суд города Сочи. 

Возложить контроль за исполнением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей на отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков