Дело № 1-287/2019

50RS0036-01-2019-002503-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино 

Московской области 15 мая 2019 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № 9673 и ордер № 000441, 

при секретаре Мартыненко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 

<

дата> около 15 часов 25 минут на земле у подъезда № 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у 

<

адрес> нашел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,73г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе в левом переднем кармане брюк до момента его задержания сотрудниками полиции около 15 часов 30 минут этого же дня у подъезда № 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: ранее неоднократно судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; не работал; по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.108-139/. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья и то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., своей гражданской жены.

К обстоятельствам, отягчающим ФИО3 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит то, что он совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом всех этих данных, фактических обстоятельств совершенного преступлений и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности ФИО3, который не работал, ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения к ФИО3 ст.ст., 68 ч. 3, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО3 - оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить;

- CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина