№ 2а-69/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Анучино 26 апреля 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Матузко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-69/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными и обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Анучинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными и обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, указав, что в отделении судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю находятся два исполнительных производства №-ИП от 01.11.2021 и №-ИП от 06.06.2023 о взыскании кредитных платежей на общую сумму 1 392 202,61 руб.

В период с марта 2022 года по декабрь 2023 года, на основании постановления ОСП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, производились удержания в размере 50 % размера её пенсии в пользу взыскателя – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк.

В период с 01.03.2022 по 31.11.2023 из пенсии ФИО1 удержано 96 397,15 руб. Удержанные суммы пенсии перечислены на депозитный счёт ОСП. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в налоговый орган, Пенсионный фонд, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества, в кредитные организации в целях установления источников доходов, имущества и денежных средств должника, на которые можно обратить взыскание по исполнительному производству.

Установлено, что единственным источником дохода является пенсия, которая не превышает величину прожиточного минимума.

ФИО1 считает, что в силу части 1 статьи 446 ГПК РФ, на данные денежные средства не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, поскольку они являются единственным источником дохода для гражданина-должника и не превышают величину прожиточного минимума гарантированного государством.

ФИО1 просит суд признать действия судебного-пристава исполнителя незаконными.

Обязать судебного-пристава исполнителя вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере 96 397,15 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В дополнение к административному исковому заявлению ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объёме и пояснила, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2021, согласно ч. 14.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», отсутствует информация разъясняющая право гражданина - должника на обращение в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Информация о праве должника на подачу заявления о сохранении прожиточного минимума появилась в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2023, в рамках другого исполнительного документа. Таким образом, она не могла знать об имеющемся у неё праве, согласно ч. 5.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», на обращение в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении прожиточного минимума на протяжении 19 месяцев. Если следовать логике судебного пристава-исполнителя, о том, что истец был уведомлен о своем праве на подачу заявления о сохранении прожиточного минимума и не воспользовался им, то срок уведомления о таком праве следует считать с 06.06.2023.

Также ст. 446 ГПК РФ запрещает взыскание по исполнительным документам на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), независимо от наличия заявления на сохранение прожиточного минимума.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила возражения в которых административное исковое заявление на действие (бездействие) судебного пристава при исполнении судебного решения, поступившее от должника ФИО1, считает необоснованным по следующим основаниям.

01.11.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Анучинским районным судом Приморского края по делу №, вступившему в законную силу 01.09.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1 073 421.19 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено заказной почтой 23.11.2021 ФИО1, ШПИ №.

В рамках указанного исполнительного производства 01.12.2021 направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ПФР о производимых удержаниях в размере 50 %. С ходатайством об изменении размера удержаний ФИО1 до 2023 года в ОСП по Анучинскому району не обращалась. Таким образом, в период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года удержания производились в 50 % объёме. 

06.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Анучинским районным судом Приморского края по делу № 2-20/2023, вступившего в законную силу 28.04.2023, предмет исполнения: взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 318781 рубль 42 копейки.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено 06.06.2023 ФИО1 в личный кабинет Единого портала государственных услуг.

09.02.2024 исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п. 4, ч. 1, ст. 46 ФЗ - 229 «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В рамках исполнительного производства взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 6640 рублей 23 копейки.

Должник в праве обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об изменении размера удержаний из своего дохода. При наличии оснований судебный пристав-исполнитель вправе удовлетворить такое ходатайство и изменить размер удержаний.

Судебный пристав-исполнитель считает, что сохранение должнику прожиточного минимума носит заявительный характер, данное решение принимается судебным приставом-исполнителем только на основании заявления должника.

Однако, в период с ноября 2021 по настоящее время ФИО1 с ходатайством об изменении размера удержаний не обращалась.

19.10.2023 в отделение судебных приставов по Анучинскому району поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума от ФИО1 Данное заявление было удовлетворено 28.11.2023. 29.11.2023 постановление направлено в ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Приморском крае 29.11.2023 года.

18.12.2023 в отделение судебных приставов по Анучинскому району поступили денежные средства, удержанные из пенсии должника в размере 4752, 91 руб., которые 20.12.2023 были возвращены ФИО1 в полном объёме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ФИО2, считает требования ФИО1 о возврате денежных средств в размере 96397,15 рублей за период с 01.03.2022 по 31.11.2023 необоснованными и просит суд в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 на действие (бездействие) судебного пристава отказать.

Представитель ГУФССП России по Приморскому краю, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, об отложении не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 указанного Кодекса.

Часть 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом (ч. 1). Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Федерального закона (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом (ч. 12).

Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно абзаца 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ) исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч. 14.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

На основании части 5.1 и части 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ) должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов административного дела следует, что 01.11.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 28.09.2021, выданного Анучинским районным судом Приморского края по делу №, вступившего в законную силу 01.09.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1 073 421.19 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено заказной почтой 23.11.2021 ФИО1, ШПИ №.

В рамках указанного исполнительного производства 01.12.2021 направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ПФР о производимых удержаниях в размере 50 %. С ходатайством об изменении размера удержаний ФИО1 до 2023 года в ОСП по Анучинскому району не обращалась. Таким образом, в период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года удержания производились в 50 % объёме. 

06.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа исполнительного листа № от 30.05.2023, выданного Анучинским районным судом Приморского края по делу №, вступившего в законную силу 28.04.2023, предмет исполнения: взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 318781 рубль 42 копейки.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено 06.06.2023 ФИО1 в личный кабинет Единого портала государственных услуг.

09.02.2024 исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п. 4, ч. 1, ст. 46 ФЗ - 229 «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В рамках исполнительного производства взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 6640 рублей 23 копейки.

В силу ст. 50 и 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник в праве обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об изменении размера удержаний из своего дохода. При наличии оснований судебный пристав-исполнитель вправе удовлетворить такое ходатайство и изменить размер удержаний.

Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», вступившим в силу с 01.02.2022, внесены изменения и дополнения в абзац восьмой части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: в пункт 4 статьи 4, часть 14.1 статьи 30, статья 69 дополнена частями 5.1 и 5.2.

Изменения и дополнения внесённые указанным законом касаются запрета на взыскание по исполнительным документам на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Дополнена обязанность судебного пристава-исполнителя в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъяснять должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

А также дополнено правом должника-гражданина обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. 

Анализируя указанные номы закона, суд учитывает, что указанные изменения вступили в законную силу с 01.02.2022, то есть после возбуждения исполнительного производства №-ИП от 01.11.2021.

Учитывая, что сохранение должнику прожиточного минимума носит заявительный характер, то решение об этом принимается судебным приставом-исполнителем только на основании заявления должника.

ФИО1 в период с ноября 2021 по день подачи административного искового заявления в суд с ходатайством об изменении размера удержаний в ОСП по Анучинскому району по в рамках указанного исполнительного производства не обращалась.

19.10.2023 от ФИО1 в отделение судебных приставов по Анучинскому району поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, которое было удовлетворено 28.11.2023. 29.11.2023 постановление направлено в ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Приморском крае.

18.12.2023 в отделение судебных приставов по Анучинскому району поступили денежные средства, удержанные из пенсии должника в размере 4752, 91 руб., которые 20.12.2023 были возвращены ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными и обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными и обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда в течение тридцати дней с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 мая 2024 года.

Судья Л.П. Юрченко