№2-2382/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И., 

при секретаре Филоненко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 третьи лица: ИФНС №13 по РО, нотариус ФИО4, МРЭО ГИБДД ГУВД г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьи лица: ИФНС №13 по РО, нотариус ФИО4, МРЭО ГИБДД ГУВД г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умер ее муж ФИО5, поживавший на момент смерти по адресу: ..., зарегистрированный по адресу: ....

После его смерти открылось наследство на автомобиль ...

Вместе с тем, истец в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору, поскольку не знала о том, что имеется специальный срок для обращения, а также супруг был зарегистрирован в другом районе, и ей пришлось обращаться к нотариусу по месту его регистрации. 

После смерти мужа ФИО5 истец фактически приняла наследство, занималась его похоронами, распорядилась его личными вещами. Обеспечивала хранение автомобилей и осуществляла уход за ними.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ... года рождения, умершего ..., признать за ней право собственности на ...

Истец ФИО1 ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчики ФИО2 ФИО7 Я,К. в судебном заседании требования иска признали, просили удовлетворить в полном объеме. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ... умер ФИО5 что подтверждается свидетельством о смерти серии № от .... 

После смерти ФИО5 открылось следующее наследство: автомобиль ...

14 марта 2017 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО5

Вместе с тем, постановлением от 14.03.2017 года нотариусом ФИО4 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 умершего ..., в связи с отсутствием документов, подтверждающих проживание и регистрацию по месту жительства умершего, а также в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока для вступления в наследство.

Согласно наследственному делу № открывшемуся на имущество умершего ... ФИО1 проживавшего по адресу: ..., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Вместе с тем, истцом ФИО1 по уважительным причинам был пропущен срок, установленный для принятия наследства.

Однако в течение данного шестимесячного срока, как наследником, истцом ФИО1 были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Истец приняла по наследству вещи, принадлежащие ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом. Истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются не только пояснениями истцовой и ответной стороны, но и в полном объеме подтверждаются материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ...

Так, допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ... пояснил, что является бывшим супругом ФИО7 Я,К. хорошо знает семью ФИО7, после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, обеспечила сохранность автомобилей, производит ремонт указанных транспортных средств. Кроме того, истец осуществляла похороны умершего ФИО1

Допрошенный свидетель ... в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей ФИО7 около 15 лет, после смерти ФИО1 истец осуществляла его похороны, распорядилась его вещами, то есть фактически приняла наследство после его смерти. 

Допрошенные свидетели не являются лицами, заинтересованными в результате рассмотрения дела, оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, истец в судебном заседании доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленного требования, а потому ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: ИФНС №13 по РО, нотариус ФИО4, МРЭО ГИБДД ГУВД г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО1, умершего ..., в виде автомобиля ...

Признать за ФИО1 ... года рождения, право собственности на автомобиль ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2017 года. 

Судья: