УИД № 11RS0001-01-2020-001149-74 Дело № 2а-2317/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

07 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, 

установил:

Иинспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее ИФНС России по г. Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 4 429 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 77,32 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик владел на праве собственности недвижимым имуществом – ... доли в праве собственности квартиры по адресу: ..., а также квартирой по адресу: .... Однако обязанности по оплате налогов на указанное выше недвижимое имущество в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислены пени. 

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Конверт с учедомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно письменным материалам дела, в 2017 году административный ответчик владел на праве собственности следующим недвижимым имуществом: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., а также квартирой по адресу: .... 

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 47528713 от ** ** **, содержащее расчет, налога на имущество физических лиц, исходя из принадлежащего налогоплательщику имущества.

Поскольку в установленный срок ответчиком не была уплачена сумма налога, истцом начислены пени по налогу в размере 77,32 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № 9569 об уплате в срок до ** ** ** недоимки по налогу и пени. 

Административным ответчиком указанные требования выполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском. 

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 4 506 руб. 32 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 77 руб. 32 коп. 

Взыскать с ФИО1, ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий Р.В. Куриленко

Мотивированное решение составлено 08 августа 2020

Копия верна: судья -