Дело №2-4300/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 12 июля 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре Я.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Л.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Л.Л.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 226 686 руб. 26 коп., в том числе: 206 346 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу, 20 340 руб. 17 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 466 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Л.Л.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 264 917 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов на пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 226 686 руб. 26 коп., в том числе: 206 346 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу, 20 340 руб. 17 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Л.Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получила, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции Л.Л.А. несет самостоятельно. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому истец ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику Л.Л.А. кредит на сумму 264 917 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере 24,9 % годовых, в срок на 84 месяца (л.д. 7-9), в соответствии с Общими Условиями потребительского кредита и банковского социального счета (л.д.17).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в Банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта Банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств (выписка по счету – л.д.13-16). 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора кредитования в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором кредитования, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Согласно п. 5.4.1. Общих Условий Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке. 

В соответствии с п. 4 Договора кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, задолженность составляет 226 686 руб. 26 коп., в том числе: 206 346 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу, 20 340 руб. 17 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 11-12). Ответчик возражений относительно расчета задолженности либо доказательств наличия задолженности в ином размере (меньшем) суду не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 5 466 руб. 86 коп. (л.д. 3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Л.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Л.Л.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 226 686 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 466 руб. 86 коп., а всего 232 153 (двести тридцать две тысячи сто пятьдесят три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Каминина 

Решение принято в окончательной форме 02.09.2021 года.