УИД 28RS0№-18 Дело 1- №/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

дата> 2020 год

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя 

<

адрес> транспортного прокурора Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лавровой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, работающего ААНО САРБО кочегаром, проживающего в 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> (общ.), судимого:

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, снят с учета 

<

дата> в связи с отбытием наказания,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 18 часов 00 минут у ФИО1. находившегося по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления в качестве наркотика. С этой целью реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине 

<

адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, 

<

дата> ФИО1 на велосипеде проследовал на участок местности, расположенный в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> и в 400 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 

<

дата> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с 20 кустов руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, наполнив ими на 1/2 полимерного пакета, специально принесенного с собой для этой цели.

После чего, в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> и в 400 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи металлической миски, растворителя, путем замачивания в металлической миске растворителем верхушечных частей и боковых листьев дикорастущей травы конопли и последующего выпаривания полученного концентрированного раствора на костре, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой не менее 13,47 грамма, части наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 2,93 г., 6,15 г., 3,62 г., общей постоянной массой - 12,7 г., поместил в три фрагмента медицинских шприцов. Оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,77 грамма смешал с табаком. Часть незаконно изготовленной смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) - 0,90 г., (постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,34 г.), а так же часть незаконно изготовленной смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) - 1,43 г. (постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,43 г.) поместил в два бумажных свертка.

Тем самым ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,93 г., 6,15 г., 3.62 г.. общей постоянной массой - 12,7 г., а так же смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,90 г., 1,43 г., общей массой 2,33 г., (постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,34 г., 0,43 г., общей массой 0,77 г.), относящееся к крупному размеру.

После чего, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 2,93 г., 6,15 г., 3,62 г., общей постоянной массой -12,7 г., а так же смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,90 г., 1,43 г., общей массой 2,33 г., (постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси- 0,34 г., 0,43 г., общей массой 0,77 г.), умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 

<

дата> при себе, в карманах одежды, в пути следования от вышеуказанного места незаконного изготовления наркотического средства до 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего незаконно хранил в период с 23 часов 00 минут 

<

дата> до 07 часов 50 минут 

<

дата> по месту жительства, в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, а с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 

<

дата> при себе в одежде в пути следования от вышеуказанного места жительства до участка местности находящегося в 10 метрах на север от здания «Школа частной охраны» «Регион - 28», расположенного по адресу: 

<

адрес> в 150 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции. 

Тем самым ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,93 г., 6,15 г., 3,62 г., общей постоянной массой - 12,7 г., а так же смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,90 г., 1,43 г., общей массой 2,33 г., (постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,34 г., 0,43 г., общей массой 0,77 г.), относящееся к крупному размеру. 

<

дата> в 08 часов 00 минут в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, на участке местности находящегося в 10 метрах на север от здания «Школа частной охраны» «Регион - №», расположенного по адресу: 

<

адрес> в 150 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в присутствии двух понятых в период с 08 часов 04 минут до 08 часов 11 минут 

<

дата> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,93 г., 6,15 г., 3,62 г., общей постоянной массой – 12,7 г., а так же смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,90 г., 1,43 г., общей массой 2,33 г., (постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0,34 г., 0,43 г., общей массой 0,77 г.), были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Лаврова И.Н. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим (л.д. №), привлекался к административной ответственности (л.д. №), на учете врача нарколога не состоит (л.д.№), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «смешанные специфические расстройства» (л.д. №), по месту жительства ст. УУП МО МВД РФ «

<

адрес>» характеризуется посредственно: в общении скрытый, лживый, на беседы профилактического характера реагирует слабо, жалоб и замечаний на поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка и общественной безопасности замечен не был, по характеру спокойный, общительный, ранее судим, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических и психотропных средств без назначения врача (л.д. №), по месту работы заместителем председателя по АХЧ ААНО САРБО характеризуется следующим образом: работает кочегаром в ААНО САРБО, характеризуется как ответственный, трудолюбивый работник, человеком является доброжелательным и исполнительным, работу выполняет качественно и своевременно, замечаний не имел, при получении задания, которое не знает как выполнять, берется и делает максимально качественно из того что может сделать, обладает такими качествами, как ответственность, исполнительность, доброжелательность (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 

<

дата>, ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд, с учётом поведения подсудимого ФИО1 во время совершения преступления и после этого, приходит к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы экспертов не имеется, поскольку они сделаны компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, с использованием специальных методик. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд признаёт, что ФИО1 является субъектом преступления и может нести уголовную ответственность. 

С учётом выводов комиссии экспертов, изложенных в заключении № от 

<

дата>, суд критически относится к заключению комиссии экспертов № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела он в объяснении от 

<

дата> (л.д. №) рассказал обстоятельства совершения им преступления, кроме того, в ходе предварительного расследования подсудимый занял бесконфликтную позицию полного признания вины, в последующем он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние психического здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом учитывая все установленные судом обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая его молодой возраст, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

-не совершать административных правонарушений;

- в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, при необходимости лечение у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из фрагмента газетного листа в котором находится вещество темного цвета, смешанным с табаком, со специфическим запахом, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра (досмотра вещей) гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из фрагмента бумажного листа, внутри которого находится вещество темного цвета, смешанным с табаком, со специфическим запахом, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра (досмотра вещей) гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся три шприца, два фольгированных свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотре, досмотра вещей и принадлежащие гр. ФИО1 - прозрачный полимерный пакет со спиртовой салфеткой со смывами с рук гр. ФИО1 произведенными 

<

дата> - прозрачный полимерный пакет с контрольной спиртовой салфеткой - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела;

- Справку эксперта №-СХ от 

<

дата>; Справку эксперта №-СХ от 

<

дата>; Справку эксперта №-СХ от 

<

дата>; протокол смывов с рук гр. ФИО1 от 

<

дата> протокол личного досмотра и досмотра вещей гр. ФИО1 от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий Н.А. Крамар