Дело № 5-11/20

64RS0043-01-2019-006712-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

10 февраля 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Юдина ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством Ауди -80 государственный регистрационный знак иные данные на 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, тем самым допустив наезд на последнюю. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что проявил невнимательность и допустил наезд на пешехода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством Ауди -80 государственный регистрационный знак иные данные на 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, тем самым допустив наезд на последнюю. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей, которая полностью подтвердила обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 16-17,18); заключением эксперта № 4679 от 18.12.2019 года, согласно которому у ФИО2 имелись: открытая травма черепа (не проникающая в полость черепа), ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальная геморрагия, кожно-апоневротическая рана головы, ушиб левого коленного сустава. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупого(-ых) твердого (ых) предмета (ов), возможно при обстоятельствах указанных в определении, в результате ДТП 24.10.2019 года. (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительнрсти расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 31-32)

Считаю, оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО1 которые согласуются между собой и дополняют друг друга не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, изъявил готовность возмещать потерпевшей причиненный вред, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, что ФИО1 работает водителем, к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Юдина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464190950042862