Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Октябрьск 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.. 

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником после бабушки по завещанию, которое она составила на него и его брата 24 октября 2016г.. При жизни он постоянно помогал бабушке, после смерти принимал участие в организации её похорон, производит оплату за коммунальные услуги в указанной квартире, часть вещей из квартиры бабушки взял себе на память. В 6-ти месячный срок он не вступил в наследство, так как не знал, что при наличии завещания именно в этот срок необходимо обратиться к нотариусу. Когда он обратился к нотариусу, в выдаче свидетельства ему было отказано по тем основаниям, что нужно установить юридический факт принятия наследства. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права, а поэтому просит установить факт принятия им наследства после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании полностью поддержал требования ФИО4, просил их удовлетворить.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО2 показали, что ФИО1 - бабушка ФИО4 и ФИО2. При жизни ФИО1 составила завещание, по которому она все свое имущество, в том числе и квартиру в 

<

адрес> завещала внукам ФИО2 и Е.. ФИО2 в последующем от своей доли будет отказываться в пользу брата. ФИО4 обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство в последний день, но нотариус не работал и поэтому срок вступления в наследство был им пропущен. ФИО4 при жизни помогал бабушке во всем. После смерти организовывал её похороны, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, часть вещей - бытовую технику, принадлежавших бабушке, взял себе на память.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является подругой ФИО5. В январе 2020г. умерла свекровь ФИО5, которая свою квартиру завещала внукам - детям ФИО5. ФИО4 при жизни во всем помогал бабушке. Когда бабушка умерла, Е. организовывал её похороны, и ей известно, что он продолжает оплачивать коммунальные услуги за данную квартиру, взял себе на память после бабушки бытовую технику.

Суд, выслушав объяснения заявителя, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно нотариально заверенному завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, завещает ФИО2 и ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждому.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно разъяснению нотариуса 

<

адрес> ФИО8, ФИО4 пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1.

В судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие фактическое принятие ФИО3 наследства после смерти бабушки ФИО1.

Установление факта принятия наследства ФИО4 после смерти бабушки имеет для него юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследство по завещанию.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.А. Голова =