Дело № 2-684/2017 **.**,**

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Марковой Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивировал тем, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере **.**,**.

Согласно условиям договора займа, возврат суммы займа должен быть осуществлен не позже **.**,**.

Согласно положению ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов, общий размер которых составляет **.**,**.

Согласно п. 3.2 договора предусмотрена неустойка в случае несвоевременной оплаты процентов в размере **.**,** за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основанного долга в размере **.**,**, проценты за пользование займом в размере **.**,**, неустойку в размере **.**,**.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику во временное пользование денежные средства в размере **.**,**, путем передачи наличных денежных средств заемщику, на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок (л.д. 28).

Согласно положению п. 2 договора займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию заемщика в течение одного года разновеликими долями, однако, последний взнос должен быть сделан не позднее **.**,**.

Согласно п. 3 договора займа, в случае просрочки взноса последний суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размер **.**,** от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 28).

В установленные в договоре займа сроки, ответчиком денежные средства не возвращены.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **.**,** в сумме **.**,**, поскольку в ходе судебного разбирательства с достаточной полнотой и объективностью установлены обстоятельства, подтверждающие заключение вышеуказанного договора займа, получение по нему денежных средств ответчиком и ненадлежащее их исполнение по возврату заемных денежных средств.

Что касается требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, то они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном обязательстве. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За период с **.**,** по **.**,**:

**.**,**

За период с **.**,** по **.**,** года

**.**,**

За период с **.**,** по **.**,** года

**.**,**

За период с **.**,** по **.**,** года

**.**,**

**.**,** – сумма основного долга,

**.**,** – количество дней просрочки,

**.**,** - размер процентной ставки.

Итого: **.**,**

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование займом может быть положен в основу решения суда, так как он соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем сумма процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков возврата, то оно также подлежит удовлетворению, согласно следующего.

В соответствии с условиями договора займа, размер неустойки, оговоренный сторонами составляет 1% в день, таким образом, расчет неустойки производится следующим образом:

За период с **.**,** по **.**,**:

**.**,**

**.**,** – сумма задолженности,

**.**,** - размер неустойки,

**.**,** – количество дней просрочки за период с **.**,** по **.**,**.

Расчет проверен судом, суд его находит соответствующим требованиям закона, который может быть положен в основу судебного решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,**

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от **.**,**, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки.

Что касается возражений ответчика о неподсудности настоящего гражданского делу Ленинскому районному суду г.Кемерово, поскольку по решению суда он снят с регистрационного учета в г.Кемерово, в связи с чем все его вещи находятся в Республики Армения, то суд находит ее не заслуживающей внимания и не подлежащей удовлетворению, поскольку согласно поданных возражений имеются сведения о проживании ответчика именно в г.Кемерово.

Вместе с тем, что касается позиции ответчика о том, что никаких денег он у истца не брал и не занимал, то суд находит ее не заслуживающей внимания и не подлежащей удовлетворению, ответчиком в установленном законом порядке не представлено доказательств оспаривания договора займа в силу безденежности или заключения его с применением силы, согласно оригиналу расписки имеются сведения о личном составлении расписки о получении денежных средств.

Доказательств иного в установленном порядке суду не представлено.

Заявление об изготовлении мотивированного решения в Ленинский районный суд г.Кемерово поступило **.**,**.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере **.**,**, проценты за пользование займом **.**,** штрафные проценты за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме **.**,**, а всего: **.**,**.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Маркова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**