Решение

 изготовлено в окончательной форме 10.02.2025 года 

Дело № 2-284/2024 

УИД: 76RS0023-01-2024-003651-26

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Денискиной М.О.

при секретаре Салтыкове Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения к ООО «Универсалстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения обратилось с исковым заявлением к ООО «Универсалстрой», ФИО1, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и ответчиком ООО «Универсалстрой» заключен кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставит заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком на 36 мес., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ставке 25,9% годовых, а также иные платежи в размере и сроки установленные договором. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк. Выдача подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточкой движения денежных средств, выпиской по операция по счету. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором между банком и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого поручитель обязалась отвечать перед банком солидарно с заёмщикам за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кредитному договору образовалась задолженность в размере 3 143 528 руб. 96 коп. Просит:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Универсалстрой», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 143 528 руб. 96 коп., в том числе 

- 2 827 659 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 

- 282 085 руб. 43 коп. просроченные проценты, 

- 17 043 руб. 22 коп. неустойка за просроченный основной долг,

- 16 741 руб. 30 коп. неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 004 руб. 70 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Универсалстрой», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ПАО Сбербанк и ООО «Универсалстрой» заключен кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии, с условиями которого кредитор обязался, предоставит заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком на 36 мес., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ставке 25,9% годовых

ПАО «Сбербанк России» исполнил обязательства по договору надлежащим образом на установленных в кредитном договоре условиях, предоставив заемщику ООО «Универсалстрой» денежные средства в размере 3 000 000 руб. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор поручительства № 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии, с условиями которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, включая неустойку, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

На основании ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Универсалстрой» обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 3 143 528 руб. 96 коп., из которых:

- 2 827 659 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 

- 282 085 руб. 43 коп. просроченные проценты, 

- 17 043 руб. 22 коп. неустойка за просроченный основной долг,

- 16 741 руб. 30 коп. неустойка за просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом, который представил банк, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ. Расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

Таким образом, солидарно с ООО «Универсалстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 3 143 528 руб. 96 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ООО «Универсалстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 46 004 руб. 70 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ООО «Универсалстрой» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН в размере 3 143 528 руб. 96 коп., включая 2 827 659 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 282 085 руб. 43 коп. - просроченные проценты, 17 043 руб. 22 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 16 741 руб. 30 коп. - неустойка за просроченные проценты.

взыскать солидарно с ООО «Универсалстрой» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) возмещение судебных расходов в размере 46 004 руб. 70 коп. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О.Денискина