Дело 2-438/2018

Поступило в суд «15» 05.2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2018 г. р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием: 

истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по потери кормильца, в котором просила признать решение управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти кормильца ее мамы ФИО3, и обращения за назначением страховой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца ее мамы 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца ею были представлены следующие документы: паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, справка жилищных органов №, справка из образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справка работодателя о периодах работы от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка ее мамы. 

При рассмотрении представленного пакета документов Управлением пенсионного фонда РФ в Мошковском районе решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии. 

С указанным решением она не согласна, считает, что действия ответчика нарушают ее права на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2).

В Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии. 

На основании части 1 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом согласно частям 3 и 4 названной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию; иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В связи с достижением заявителем совершеннолетия юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение истицы на иждивении умершей матери.

В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является 

<

данные изъяты>. (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области, в лице 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. заключен договор найма жилого помещения №, согласно которому 

<

данные изъяты>. передана комната в общежитии общей площадью 15,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> сроком на 24 месяца. (л.д.29-35) 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. заключен договор найма жилого помещения, согласно которому 

<

данные изъяты>. передана во временное пользование квартира по адресу: 

<

адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора в квартире имеют право временно проживать: 

<

данные изъяты> и дочь Е.. Оплата за найм составляет 15 000 рублей в месяц. (л.д.13-14) Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. (л.д.28) 

Согласно свидетельству о смерти № 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Из справки администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 

<

данные изъяты>. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На день смерти с ней совместно зарегистрирована дочь ФИО1. (л.д.12) Указанный факт также подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания и справкой. (л.д.7, 36) 

Согласно справкам ГАПОУ НСО «

<

данные изъяты>» ФИО1 обучается на очном отделении по специальности «

<

данные изъяты>» за счет субсидий из бюджета субъекта. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не начислялась и не выплачивалась стипендия. (л.д.10-11)

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) с заявлениями о назначении страховой пенсии по потере кормильца.

Вместе с тем, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ФИО1 документально не подтвердила факт нахождения на иждивении умершего кормильца. (л.д.15-16)

Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель 

<

данные изъяты>., которая пояснила, что ФИО1 знает с трех с половиной лет, так как ее сын 

<

данные изъяты>. проживал с 

<

данные изъяты>.. Б-вы 

<

данные изъяты> и Е. были зарегистрированы в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. После смерти сына Е. и 

<

данные изъяты> переехали в 

<

адрес>. ФИО1 все время находилась на иждивении своей матери, отца у Е. нет. Дополнительных заработков у Е. нет. 

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что ФИО1 знает, так как она с мамой приходила к ним в администрацию р.п. Мошково для регистрации в 

<

адрес>, это общежитие. Заключили временный договор найма жилого помещения. Но они там не проживали. Каждый год договор и регистрацию продлевали. Коммунальные и жилищные услуги они не оплачивали, так как лицевые счета не предусмотрены. В справке, которую выдали, указано, что они проживали в 

<

адрес>, так как бланк стандартный.

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что ФИО1 знает с 

<

данные изъяты> г. Она проживала с мамой 

<

данные изъяты>. до ее смерти. У Е. самостоятельного заработка нет, она находилась на иждивении у мамы. Сейчас Лена учится в 

<

данные изъяты>, закончила второй курс, перешла на третий курс.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 трудовую деятельность на момент смерти своей матери не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию, стипендия в образовательных учреждениях не начислялась и не выплачивалась. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена, совокупность юридических фактов содержания 

<

данные изъяты> своей дочери ФИО1, следовательно, имеются основания для назначения ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным и необоснованным, поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 находилась на иждивении 

<

данные изъяты>, поскольку обучается по очной форме обучения и не достигла возраста 23 лет. 

В соответствии с п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. 

С учетом того, что истица обратилась в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика об установлении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по потери кормильца, удовлетворить. 

Признать решение управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца 

<

данные изъяты> со дня смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2018 года.

Судья М.В.Мухина