Дело № 2-804/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"22" июня 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.

при секретаре Коломиец Р.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 59 000 руб., неустойку в размере 59 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 165 руб. 24 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., 

В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.04.2016 г. заключила с ответчиком договор на изготовление конструкций из ПВХ профиля стоимостью 75 000 руб., внесла предоплату 59 000 руб.

В установленный срок до 10.06.2016 г. ответчиком свои обязательства не исполнены, в связи с чем истцом заявлены указанные требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 28.04.2016 г. между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор бытового подряда №, по которому исполнитель обязался изготовить и передать заказчику изделия из ПВХ профиля стоимостью 75 000 руб. сроком до 10.06.2016 г.

ФИО1 оплачено 59 000 руб., ИП ФИО2 свои обязательства не выполнены.

30.09.2016 г. истец направила ответчику претензию с требованием возвратить полученные денежные средства и уплатить неустойку, на которую ответчик не ответил.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком сроки исполнения своих обязательств нарушены, до настоящего времени изделия их ПВХ профиля истцу не переданы, ФИО1 имеет право на возврат уплаченных денежных средств в сумме 59 000 руб., а также на взыскание неустойки.

Размер неустойки составляет: 59 000 руб. х 3% х 110 дней (11.06.2016 г. - 30.09.2016 г.) = 194 700 руб.

В связи с тем, что указанная сумма неустойки превышает размер внесенной предоплаты, неустойка подлежит снижению до 59 000 руб.

В связи с нарушением прав истца как потребителя ФИО1 испытывала нравственные страдания, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" дает ей право на компенсацию морального вреда, размер которой суд определяет в сумме 5 000 руб. 

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.46 постановления от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требование потребителя ФИО3 ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ИП ФИО2 в пользу истца штрафа в установленном п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 размере 61 500 руб. ((59 000 руб. + 59 000 руб. + 5 000 руб.) х 50%).

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 165 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере 59 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 59 000 руб., штраф в размере 61 500 руб., почтовые расходы в размере 165 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 189 665 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 24 коп.

В остальной части в иске ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий П.В. Володько