№5-218/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» ноября 2018 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники).

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении данного правонарушения полностью признал. 

Изучив представленное дело об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – «

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники).

Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения, помимо личного признания ФИО1 своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Унечская ЦРБ» №, согласно которого у ФИО1 установлено опьянение, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4, рапортами сотрудников МО МВД России «Унечский», которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Балыко