Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ, в размере 

<

...>., расходов по госпошлине в размере 

<

...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО в судебное заседание явился, иск признал частично, пояснил, что задолженность образовалась не по его вине. Оплата платежей по кредиту производилась им до мая ДД.ММ.ГГ года. Он обращался в банк с заявлением о предоставлении ему отсрочки платежа, которая была предоставлена банком сроком на шесть месяцев. Размер задолженности не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ПАО «Московский кредитный банк» с Заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, на основании которого ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита №, ФИО открыт картсчет №, и предоставлен кредит в размере 

<

...> руб., с процентной ставкой 

<

...>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. включительно. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГ. включительно.

Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в количестве 96 платежей, размер ежемесячного платежа составляет 

<

...> руб., в соответствии с Графиком платежей. Предварительное обеспечение наличия денежных средств на карте – за десять календарных дней до даты списания денежных средств.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения, установлены пунктом 6 Правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов, в соответствии с которым, в случае нарушения клиентом срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренных правилами, банк имеет право начислить клиенту штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

В случае необеспечения клиентом наличия денежных средств на картчсете клиента в сроки, установленные п. 4.2.2 Правил, банк имеет право начислить клиенту штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому клиентом не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете клиента. Указанный штраф уплачивается в дату списания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, по которому несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств.

Заемщик ФИО был проинформирован о полной стоимости кредита, порядке и сроках его возврата, что подтверждается его личной подписью в Заявлении-анкете, Графике платежей.

Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Московский кредитный банк» был открыт картсчет №, на который была зачислена сумма кредита в размере 

<

...> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, за ФИО образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 

<

...>., из которых: 

<

...>. – задолженность по просроченной ссуде

<

...> руб. – задолженность по процентам, 

<

...> руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде. 

ДД.ММ.ГГ. в адрес ФИО направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, штрафной неустойки. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Согласно пояснениям ответчика, последний платеж произведен им в мае ДД.ММ.ГГ года.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд принимает во внимание следующее. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2000г. N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафных санкций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.: по штрафной неустойке по просроченной ссуде - до 

<

...> руб.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца по договору № от ДД.ММ.ГГ., составляет 

<

...> руб.:

• просроченная ссуда – 

<

...>.

• просроченные проценты – 

<

...> руб.

• штрафная неустойка по просроченной ссуде – 

<

...> руб.

В части требований, превышающих взысканную сумму задолженности, надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

...> коп., расходы по госпошлине в размере 

<

...>., а всего – 

<

...>. 

В части требований, превышающих взысканную сумму задолженности, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.