Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А., 

с участием представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями договора Банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере № рублей на срок № месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита заемщику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследником после ее смерти является ФИО1, которая вступила в права наследования после смерти матери. 

<

данные изъяты> признав смерть ФИО3 страховым случаем, выплатило ответчику страховое возмещение в сумме № рублей. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № рублей. Банком снижена сумма штрафных санкций (пени) до №, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела к суду не обращалась.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что, поскольку заемщик ФИО3 умерла, при заключении кредитного договора застраховала свою ответственность перед банком, страховое возмещение было выплачено, в соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, ответчик перечислила сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по договору, у ответчика отсутствуют обязательства перед истцом по погашению образовавшейся задолженности, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.4 ст.809 ГК РФ). 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в 

<

данные изъяты> с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых (л.д.15-16).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора оплата заемщиком платежей осуществляется ежемесячно № числа месяца, количество платежей - №, размер платежа равен № рублей, размер последнего платежа – № рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере № на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор страхования, по условиям которого страхователем и застрахованным лицом являлась ФИО3, выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного лица – её наследники. Страховым риском, в том числе, указана смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма – № рублей (л.д.106-107).

Согласно выписке по счету (л.д.97-98) Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита ФИО3 в сумме № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.28).

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.55).

Как следует из сообщения нотариуса (л.д.29,56-59), наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, денежные средства.

Таким образом, исходя из представленных материалов дела, наследник ФИО1 после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, в силу ст.1175 ГК РФ, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества составляет № рублей (л.д.58-59).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, признав смерть ФИО3 страховым случаем, в соответствии с договором страхования выплатило ответчику (выгодоприобретателю) страховое возмещение в сумме № рублей (л.д.30).

Как следует из расчета задолженности (л.д.11), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, с учетом выплаченного страхового возмещения, составила № рублей, из них № – задолженность по основному долгу, № рублей – пени.

Истцом снижена сумма пени до № от общей суммы, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору составила № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – пени.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно требованию, направленному ответчику и полученному ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, пени, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком данное требование оставлено без исполнения, меры к погашению задолженности не приняты. 

Поскольку стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика к её наследнику Кановой М..Д., значительно превышает размер задолженности по обязательствам наследодателя перед истцом, то исковые требования о взыскании задолженности с наследника ФИО1, принявшей наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63398 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, страховое возмещение было выплачено истцу, в связи с чем, у ответчика отсутствуют обязательства перед истцом по погашению образовавшейся задолженности, судом отклоняются исходя из следующего.

Так, согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58, п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

Поскольку с момента открытия наследства (смерти наследодателя) обязательства ФИО3, как заемщика по кредитному договору, не прекратились в связи с её смертью, а перешли к ответчику в порядке универсального правопреемства, ответчик в силу закона была обязана исполнять обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, указанных в договоре, однако надлежащим образом обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение задолженности не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, с учетом произведённой страховой выплаты, в сумме № рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме № рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования 

<

данные изъяты> (ОГРН №) к ФИО1 (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, всего взыскать № рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Верно. Судья: Е.А.Носкова