Дело № 1-66/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретарях Косинич Т.Ю., Зиновьевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Змеиногорского межрайонного прокурора Плеханова А.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

ФИО4,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Волженина С.Н., защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Косачева Р.А., 

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Прохорова Н.Н.,

представителя потерпевшего ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>:

- 08.10.2019 – Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на срок 3 года 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов 00 минут 23.06.2020 года по 08 часов 00 минут 26.06.2020 года у ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено) находящегося у здания школы по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на территории машинного двора отделения № 4 Элитно-семеноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» (далее СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова»), расположенной в 500 метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес>, находятся трактора марок: К-701, государственный регистрационный знак №, МТЗ-52, государственный регистрационный знак №, «Беларус 1221.2», государственный регистрационный знак №, в топливных баках которых имеется дизельное топливо, принадлежащее на праве собственности СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение 330 литров дизельного топлива с вышеуказанной территории машинного двора отделения № 4 СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Для облегчения совершения преступления, о своем преступном умысле ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено) в период с 22 часов 00 минут 23.06.2020 года по 08 часов 00 минут 26.06.2020 года, находясь у здания школы по адресу: 

<

адрес>, рассказал находящимся вместе с ним ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО4, которым предложил совместно совершить кражу, то есть тайное хищение 330 литров дизельного топлива, принадлежащего на праве собственности СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» с топливных баков тракторов марок: К-701, государственный регистрационный знак №, МТЗ-52, государственный регистрационный знак №, «Беларус 1221.2», государственный регистрационный знак №, находящихся на территории машинного двора отделения № 4 СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», расположенной в 500 метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на что ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО4, осознавая, что предложение ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено) носит преступный характер, на предложение последнего согласились, вступив, таким образом в преступный сговор с ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено), с целью совершения группой лиц по предварительному сговору тайного хищения 330 литров дизельного топлива, принадлежащего на праве собственности СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», с топливных баков тракторов марок: К-701, государственный регистрационный знак 

<

***>, МТЗ-52, государственный регистрационный знак №, «Беларус 1221.2», государственный регистрационный знак №, находящихся на территории машинного двора отделения № СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», расположенной в 500 метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 330 литров дизельного топлива, принадлежащего на праве собственности СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», с топливных баков вышеуказанных марок тракторов, находящихся на территории машинного двора отделения № 4 СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», расположенной в 500 метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в период с 22 часов 00 минут 23.06.2020 года по 08 часов 00 минут 26.06.2020 года, ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено), ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО4, действуя по согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, движимые корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению их единого совместного преступного умысла, действуя тайно, пришли на территорию машинного двора отделения № 4 СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», расположенную в 500 метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес>, к тракторам вышеуказанных марок, принадлежащих на праве собственности СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», где ФИО4 остался стоять и смотреть за окружающей обстановкой, в случае чего предупредить ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) об опасности, при появлении посторонних лиц, а ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено), открутив крышку топливного бака трактора марки К-701, государственный регистрационный знак № и с помощью принесенных с собой шланга, 6 канистр из полимерного материала, емкостью по 20 литров каждая и 1 канистры из полимерного материала, емкостью 10 литров, совместными согласованными действиями с ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) слили с топливного бака указанного трактора 130 литров дизельного топлива, стоимостью 41 рубль 73 копейки за 1 литр, общей стоимостью 5424 рубля 90 копеек, затем в указанный период времени, открутив крышку топливного бака трактора марки МТЗ-52, государственный регистрационный знак №, с помощью принесенных с собой шланга, 4 канистр из полимерного материала, емкостью по 20 литров каждая, слили с топливного бака указанного трактора 80 литров дизельного топлива, стоимостью 41 рубль 73 копейки за 1 литр, общей стоимостью 3338 рублей 40 копеек, после чего, открутив крышку топливного бака трактора марки «Беларус 1221.2», государственный регистрационный знак № и с помощью принесенных с собой шланга и 6 канистр из полимерного материала, емкостью по 20 литров каждая, слили с топливного бака указанного трактора 120 литров дизельного топлива, стоимостью 41 рубль 73 копейки за 1 литр, общей стоимостью 5007 рублей 60 копеек, после этого ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено) совместно с ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО4 скрылись с похищенным дизельным топливом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено), ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО4 похитили 330 литров дизельного топлива, тем самым своими умышленными преступными действиями причинили СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» материальный ущерб на общую сумму 13770 рублей 90 копеек.

Согласно постановлению от 19.10.2020 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3 прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение полностью соответствует обстоятельствам совершенного им преступления. В остальном от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, данные им в ходе предварительного следствия показания были исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний подсудимых ФИО4, ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено), ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено), следует, что 20.06.2020 года около 21.00 часов ФИО3, ФИО2 и ФИО4 находились в 

<

адрес>, возле здания школы на 

<

адрес>, где, ФИО2, зная о том, что на территории 4-го отделения МТМ СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», примерно в 500 метрах на север от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, находятся трактора, в топливных баках которых дизельное топливо, предложил ФИО3 и ФИО4 совершить кражу дизельного топлива с топливных баков тракторов, расположенных на вышеуказанной территории МТМ, на что ФИО4 и ФИО3 согласились совершить данную кражу совместно. Затем 24.06.2020 года около 01 часа 00 минут ФИО2 ФИО4 и ФИО3, по вышеуказанной ранее договорённости, встретились у здания школы в 

<

адрес>, после чего они втроем пришли на территорию указанного отделения, где стоял трактор марки К-701, при этом они распределили действия каждого из них, а именно, убедившись, что сторож спит и их действий никто не видит, ФИО4 остался стоять смотреть по сторонам у трактора К-701, чтобы их действий никто не увидел, а ФИО3 с ФИО2 подошли к трактору К-701, где ФИО2 имевшимся при себе гаечным ключом 22ммх24мм открыл крышку горловины топливного бака, куда ФИО2 опустил принесенный ФИО3 с собой полимерный шланг, а именно один его край, а во второй край шланга ФИО2 ртом вдохнул в себя воздух, таким образом, дизельное топливо стало бежать из топливного бака в принесенную с собой пластиковую канистру, емкостью 20 литров, наполнив ее доверху в количестве 20 литров дизельным топливом, при этом ФИО3 удерживал канистру. Затем таким же аналогичным способом, ФИО2 и ФИО3 слили еще с топливного бака данного трактора в 5 канистр, емкостью по 20 литров каждая 100 литров дизельного топлива по 20 литров в каждую канистру, и в 1 канистру емкостью 10 литров слили еще с данного бака 10 литров дизельного топлива. То есть всего они слили с топливного бака трактора К-701, 130 литров дизельного топлива, после чего ФИО2 и ФИО3 перенесли за два раза канистры с похищенным дизельным топливом за территорию отделения, и вместе с ФИО4 далее поочередно перенесли втроем эти канистры в рощу, где слили из канистр дизельное топливо в металлическую бочку емкостью 200 литров, которую принесли из дома ФИО2 Также ФИО2, ФИО4 и ФИО3 договорились, что в следующую ночь продолжат совершать еще кражу дизельного топлива, пока не похитят 330 литров дизельного топлива. Затем 25.06.2020 года около 01.00 часа ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по вышеуказанной ранее договорённости, вновь встретились у здания школы в 

<

адрес>, куда ФИО3 принес шланг, ФИО2 принес 4 пластиковых канистры, каждая емкостью по 20 литров каждая, после чего они втроем пришли на территорию указанного отделения, где стоял трактор марки МТЗ, и ФИО4 остался стоять смотреть по сторонам возле данного трактора, чтобы их действий никто не увидел, а ФИО2 и ФИО3 подошли к топливному баку трактора марки МТЗ, и ФИО2 рукой, открыв крышку топливного бака, с помощью полимерного шланга, слил с ФИО3 вышеуказанным способом, как и с трактора К-701, еще 80 литров дизельного топлива, которое таким же способом перенесли в рощу, при этом часть дизельного топлива вылили в металлическую бочку, а часть оставили в канистрах. Также ФИО2 ФИО4 и ФИО3 договорились, что в следующую ночь продолжат совершать кражу дизельного топлива, пока не похитят 330 литров дизельного топлива. Затем 26.06.2020 года около 01.00 часа ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по вышеуказанной ранее договорённости, вновь встретились у здания школы в 

<

адрес>, куда ФИО3 принес шланг, ФИО2 принес 6 пластиковых канистр, каждая емкостью по 20 литров каждая, после чего они втроем пришли на территорию указанного отделения, где стоял трактор марки «Беларус», и ФИО4 остался стоять смотреть по сторонам у данного трактора, чтобы их действий никто не увидел, а ФИО2 с ФИО3 подошли к топливному баку трактора марки «Беларус», и ФИО2 рукой, открыв крышку топливного бака, с помощью полимерного шланга, слил совместно с ФИО3 вышеуказанным способом, как и с двух других вышеуказанных тракторов, 120 литров дизельного топлива, которое таким же способом перенесли в рощу, где оставили топливо в канистрах. То есть всего ФИО2, ФИО4 и ФИО3 похитили 330 литров дизельного топлива (т. 1 л.д. 87-89; 101-104; 116-118; 197-198; 207-208; 217-218). 

Явку с повинной о совершенном им преступлении ФИО4 писал собственноручно без оказания на него давления с чьей-либо стороны (л.д. 18-21).

Протоколами проверок показаний подозреваемых ФИО2, ФИО3, ФИО4 на месте подтверждены изложенные ими при допросе в качестве подозреваемых обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 93-97; 108-112; 122-126).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО4, ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено), ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено), вина подсудимого ФИО4 нашла подтверждение совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО23 подтверждены следующие обстоятельства: что она является юрисконсультом СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» и 29.06.2020 года около 13 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте по 

<

адрес> в 

<

адрес> в конторе СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9», где ей сообщил УУП ФИО5 о том, что в период с 23.06.2020 года по 26.06.2020 года ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО2 с территории машинного двора 4 отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова», расположенного в 

<

адрес>, совершили тайное хищение дизельного топлива в количестве 330 литров с топливных баков тракторов МТЗ-52 г.р.з. №, «Беларус 1221.2» г.р.з. № и №, г.р.з. №, принадлежащих СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова». Ущерб от хищения дизельного топлива составил для СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» 13770 рублей 90 копеек. Первоначально была предоставлена справка стоимости дизельного топлива с учетом НДС, однако после сразу же была предоставлена справка о стоимости без учета НДС. По данному факту СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» обратился с заявлением в полицию (т. 1 л.д. 82-83).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - ФИО6 подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уходил по вечерам из дома, и встречался со своими друзьями ФИО3 и ФИО4, при этом дома не ночевал, и возвращался в дневное время следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут часов ФИО2 пришел домой покушать, при этом сожителя в доме не было, и ФИО2 рассказал ФИО6 о том, что он совместно с ФИО3 и ФИО4 слили солярку с тракторов с 4 – го отделения. Затем 27.06.2020 года к ФИО6 домой приехали сотрудники полиции по факту хищения дизельного топлива в 4 отделении СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» в 

<

адрес> и она сообщила сотрудникам полиции о своем с сыном ФИО2 разговоре. Также ФИО6 узнала впоследствии от сына ФИО2 о том, что он с ФИО3 и ФИО4 написали сотрудникам полиции явки с повинной о совершенной ими кражи дизельного топлива в количестве 330 литров (т. 1 л.д. 127-128);

Кроме того, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями нижеследующих свидетелей подтверждены следующие обстоятельства:

- Свидетель №2 - что он работает в 4 отделении СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» в 

<

адрес> механизатором на различной сельскохозяйственной технике, в основном он работает на самоходной машине – тракторе марки К-701, желтого цвета, государственный регистрационный знак №. В настоящее время проходит уборка урожая, и на данном тракторе Свидетель №2 работал ежедневно до 12.08.2020 года, при этом ежедневно заправлял на АЗС в отделении дизельным топливом в количестве от 350 литров до 400 литров оба топливных бака этого трактора, которые сообщаются между собой. Так 23.06.2020 года ФИО7, таким же образом, заправил данный трактор марки К-701, на котором отработал и поставил его около 22 часов 00 минут-23 часов 00 минут на территории 4 отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> при этом в топливном баке оставалось 300 литров дизельного топлива, так как Свидетель №2 замерил это щупом. Крышка каждого топливного бака закрывается гаечным рожковым ключом, то есть руками крышку не отвернуть. Затем два дня Свидетель №2 не работал на тракторе К-701, который оставался стоять на территории отделения, так как он работал на другой технике - на тракторе МТЗ-80 г.р.з. № После этого 26.06.2020 года, точное время Свидетель №2 не помнит, он вновь собрался работать на тракторе марки К-701, желтого цвета, государственный регистрационный знак №, и в этот день узнал от управляющего 4-го отделения Свидетель №6 о том, что с трактора марки МТЗ-52, г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №4 и с трактора марки «Беларус 1221.2», г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №5, и которые находились на территории 4 отделения, неизвестные слили дизельное топливо. Тогда Свидетель №2 щупом проверил топливный бак своего трактора марки К-701, г.р.з № 22, и обнаружил, что в баке осталось 170 литров дизельного топлива из оставшихся 23.06.2020 года 300 литров, то есть с топливного бака данного трактора пропало 130 литров дизельного топлива. Также Свидетель №2 узнал от Свидетель №6, что с трактора марки «Беларус 1221.2», г.р.з. № на котором работает механизатор Свидетель №5, пропало 120 литров дизельного топлива, и с трактора марки МТЗ-52, г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №4, пропало 80 литров дизельного топлива. То есть всего с 3 тракторов пропало 330 литров дизельного топлива. О том, что пасынок Свидетель №2 - ФИО15 совместно с ФИО16 и ФИО1 слили солярку с вышеуказанных тракторов с 4 – го отделения, Свидетель №2 узнал впоследствии от Свидетель №1 и также от сотрудников полиции. Также впоследствии Свидетель №2 узнал о том, что ФИО2 с ФИО3 и ФИО4 написали сотрудникам полиции явки с повинной о совершенной ими кражи дизельного топлива в количестве 330 литров (т. 1 л.д. 130-131);

- ФИО10 – о том, что он работает с 2013 года в должности учетчика-заправщика на АЗС в 4 –м отделении СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9», в 

<

адрес>. Так в настоящее время проходит уборка урожая, и Свидетель №3 ежедневно в утреннее время, находясь в здании АЗС на территории 4 отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> заправляет сельскохозяйственную технику, среди которой имеется трактор марки К-701, г.р.з №, на котором работает механизатор Свидетель №2, и на данном тракторе имеются два топливных бака, соединяющихся между собой, каждый бак емкостью по 320 литров, который Свидетель №3 практически ежедневно заправлял от 350 до 400 литров, в том числе в один из дней, в период с 23.06.2020 года по 25.06.2020 года. Также имеется трактор марки «Беларус 1221.2», г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №5, и на данном тракторе имеются два топливных бака, соединяющихся между собой, первый бак емкостью 150 литров, второй бак – 110 литров, который Свидетель №3 также практически ежедневно заправлял до полна, то есть всего 260 литров, в том числе в один из дней в период с 23.06.2020 года по 25.06.2020 года. Кроме этого, также имеется трактор марки МТЗ-52, г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №4, и на данном тракторе имеется 1 топливный бак, емкостью 100 литров, который Свидетель №3 также практически ежедневно заправлял до полна, в том числе в один из дней в период с 23.06.2020 года по 25.06.2020 года. Затем 27.06.2020 года в дневное время Свидетель №3, находясь на рабочем месте, узнал от управляющего 4-го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» Свидетель №6 о том, что с трактора марки МТЗ-52, г.р.з. № на котором работает механизатор Свидетель №4, неизвестные похитили с топливного бака 80 литров дизельного топлива, также с трактора марки «Беларус 1221.2», г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №5, неизвестные похитили с топливного бака 120 литров дизельного топлива, и с трактора марки К-701, г.р.з №, на котором работает механизатор Свидетель №2, неизвестные похитили с топливного бака 130 литров дизельного топлива. То есть всего с 3 тракторов пропало 330 литров дизельного топлива. О том, что жители 

<

адрес> - ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 совершили данную кражу с вышеуказанных тракторов 4 – го отделения, Свидетель №3 узнал впоследствии от Свидетель №6, а также от сотрудников полиции. Также впоследствии Свидетель №3 узнал о том, что ФИО2 с ФИО3 и ФИО4 написали сотрудникам полиции явки с повинной о совершенной ими кражи дизельного топлива в количестве 330 литров (т. 1 л.д. 133-134);

- Свидетель №4, о том, что он работает в 4 отделении СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> механизатором на различной сельскохозяйственной технике, в основном он работает на самоходной машине – тракторе марки МТЗ-52, г.р.з. 1258 АВ 22, и на данном тракторе имеется один топливный бак, емкостью 100 литров. В настоящее время проходит уборка урожая, и на данном тракторе Свидетель №4 работает ежедневно, при этом каждый день заправляет свой трактор на АЗС в 4 отделении дизельным топливом в количестве 100 литров. Так 24.06.2020 года около 08 часов 00 минут часов Свидетель №4 таким же образом, заправил данный трактор дизельным топливом в количестве 100 литров на АЗС, на котором он съездил в 

<

адрес>, где забрал запасные части на сельскохозяйственную технику, и приехав назад в 

<

адрес>, истратив около 20 литров топлива, поставил трактор около 11часов 00 минут24.06.2020 года на территории 4 отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес>, при этом в топливном баке оставалось 80 литров дизельного топлива, так как он замерил это щупом. Крышка топливного бака на данном тракторе открывается рукой свободно. 25.06.2020 года Свидетель №4 на тракторе не работал, так как брал выходной, трактор стоял на месте. Затем 26.06.2020 года около 08 часов 00 минут Свидетель №4 вновь пришел на работу, где увидел, что крышка топливного бака до конца не закрыта, тогда Свидетель №4 открутил крышку бака и, замерив щупом, обнаружил, что дизельное топливо в количестве 80 литров отсутствует, о чем Свидетель №4 сразу же сообщил управляющему 4 отделения Свидетель №6. Также механизатор ФИО11, который работает на тракторе К-701, г.р.з №, который также стоял рядом с трактором Свидетель №4 обнаружил, что в топливном баке его трактора отсутствует 130 литров дизельного топлива, и в том числе механизатор Свидетель №5, который работает на тракторе марки «Беларус 1221.2», г.р.з. №, который также стоял на территории отделения, обнаружил, что в топливном баке его трактора отсутствует 120 литров дизельного топлива. То есть всего с 3 тракторов пропало 330 литров дизельного топлива. О том, что жители 

<

адрес> ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 слили солярку с вышеуказанных тракторов, Свидетель №4 узнал впоследствии от Свидетель №6 и также от сотрудников полиции (т.1 л.д.136-137); 

- Свидетель №5, о том, что он работает в 4 отделении СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> механизатором на различной сельскохозяйственной технике, в основном он работает на самоходной машине – тракторе марки «Беларус 1221.2», г.р.з. № и на данном тракторе имеется два топливных бака, один - емкостью 150 литров, второй бак – 110 литров, которые соединены между собой. В настоящее время проходит уборка урожая, и на данном тракторе Свидетель №5 работает ежедневно, при этом каждый день заправляет свой трактор на АЗС в 4 отделении дизельным топливом в количестве 260 литров. Так 25.06.2020 года около 08 часов 00 минут Свидетель №5 таким же образом, заправил данный трактор дизельным топливом в количестве 260 литров на АЗС, на котором Свидетель №5 съездил в поля, и, отработав, приехал назад в 

<

адрес>, истратив около 60 литров топлива, поставил трактор около 18 часов 00 минут 25.06.2020 года на территории 4 отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес>, при этом в топливных баках оставалось 200 литров дизельного топлива, так как он замерил это щупом. Крышки топливных баков на данном тракторе открываются рукой свободно. Затем 26.06.2020 года около 08 часов 00 минут Свидетель №5 вновь пришел на работу, где увидел, что крышка одного из топливных баков неправильно закрыта, тогда он открутил крышку бака и, замерив щупом топливо, обнаружив, что отсутствует дизельное топливо в количестве 120 литров, осталось в баке 80 литров, о чем Свидетель №5 сразу же сообщил управляющему 4 отделения Свидетель №6. Также механизатор ФИО11, который работает на тракторе К-701, г.р.з № который также стоял рядом с трактором Свидетель №5 обнаружил, что в топливном баке его трактора отсутствует 130 литров дизельного топлива, и в том числе механизатор Свидетель №4, который работает на тракторе марки МТЗ-52, г.р.з. 1258 АВ 22, который также стоял на территории отделения, обнаружил, что в топливном баке его трактора отсутствует 80 литров дизельного топлива. То есть всего с 3 тракторов пропало 330 литров дизельного топлива. О том, что жители 

<

адрес> ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 слили солярку с вышеуказанных тракторов, Свидетель №5 узнал впоследствии от Свидетель №6 и также от сотрудников полиции (т.1 л.д.139-140);

- Свидетель №6 - о том, что он работает в должности управляющего 4-го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9», в 

<

адрес>. Так в настоящее время проходит уборка урожая, и вся техника ежедневно в утреннее время заправляется на АЗС на территории 4 отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> заправляет сельскохозяйственную технику учетчик-заправщик Свидетель №3, и среди данной техники имеется трактор марки К-701, г.р.з №, на котором работает механизатор Свидетель №2, и на данном тракторе имеются 2 топливных бака, соединяющихся между собой, каждый бак емкостью по 320 литров, который Свидетель №3 практически ежедневно заправлял от 350 до 400 литров. Также имеется трактор марки «Беларус 1221.2», г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №5, и на данном тракторе имеются два топливных бака, соединяющихся между собой, первый бак емкостью 150 литров, второй бак – 110 литров, который Свидетель №3 также практически ежедневно заправлял до полна, то есть всего 260 литров, и также имеется трактор марки МТЗ-52, г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №4, и на данном тракторе имеется один топливный бак, емкостью 100 литров, который Свидетель №3 также практически ежедневно заправлял до полна. Все вышеуказанные трактора после рабочей смены ставятся механизаторами на территорию 4 – го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес>, при этом данная территория охраняется одним сторожем Свидетель №7 Затем 26.06.2020 года в утреннее время Свидетель №6 находился на территории 4 – го отделения, и в это время механизатор Свидетель №5 ему сообщил о том, что с его трактора пропало дизельное топливо в количество 120 литров, в том числе механизатор Свидетель №4 ему сообщил, что с топливного бака его трактора марки МТЗ-52, г.р.з. №, на котором он работает, пропало 80 литров дизельного топлива, и также механизатор Свидетель №2 сообщил Свидетель №6, что с топливного бака его трактора марки К-701, г.р.з №, пропало 130 литров дизельного топлива. То есть всего с 3 тракторов было похищено 330 литров дизельного топлива, и сторож Свидетель №7 Свидетель №6 сообщил, что слышал различные стуки, шумы на территории отделения в следующие периоды: в ночь с 23.06.2020 года на 24.06.2020 года, в ночь с 24.06.2020 года на 25.06.2020 года и в ночь с 25.06.2020 года на 26.06.2020 года, однако на территории отделения никого не видел. На следующий день Свидетель №6 позвонил участковому уполномоченному полиции Свидетель №8 и сообщил о данном факте кражи. Впоследствии Свидетель №6 стало известно о том, что жители 

<

адрес> ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 совершили данную кражу с вышеуказанных тракторов, от сотрудников полиции (т.1 л.д.142-143);

- Свидетель №7 - о том, что он работает в должности сторожа машинного двора 4 – го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес>. Так в настоящее время проходит уборка урожая и Свидетель №7 постоянно дежурит в ночную смену ежесуточно с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, сторожит указанный машинный двор и технику, расположенную на его территории, которая каким-либо забором не огорожена. А именно на территории имеется сторожка, в которой Свидетель №7 постоянно находится, и также имеются следующие трактора: марки «Беларус 1221.2», г.р.з. №, на котором работает механизатор Свидетель №5, марки МТЗ-52, г.р.з. 1258 АВ 22, на котором работает механизатор Свидетель №4, марки К-701, г.р.з №, на котором работает механизатор Свидетель №2. Так в период с 23.06.2020 года по 26.06.2020 года Свидетель №7 работал в ночные смены, обход территории машинного двора Свидетель №7 должен был производить каждый час, однако в данные смены он территорию обходил лишь 2 раза, ежесуточно, один раз вечером около 23 часов 30 минут и утром около 05.00 часов, при этом каких-либо подозрительных лиц не видел. О том, что неизвестные похитили с топливных баков вышеуказанных тракторов 330 литров дизельного топлива, Свидетель №7 узнал от управляющего 4 – го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» Свидетель №6. О том, что жители 

<

адрес> ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 совершили данную кражу с вышеуказанных тракторов 4 – го отделения, Свидетель №7 узнал впоследствии также от Свидетель №6 и от сотрудников полиции (т.1 л.д.145-146);

- Свидетель №8 - о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции. Так 27.06.2020 года Свидетель №8 был на своем обслуживаемом административном участке в 

<

адрес> и около 12 часов 11 минут ему на сотовый телефон позвонил управляющий 4-го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> Свидетель №6, который сообщил ему о том, что в ночь на 26.06.2020 года в 

<

адрес> с тракторов СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9», неизвестные совершили хищение дизельного топлива более 100 литров, и Свидетель №8 незамедлительно позвонил в дежурную часть МО МВД России «Змеиногорский» и сообщил о данном преступлении. Впоследствии было установлено, что жители 

<

адрес> ФИО15 совместно с ФИО16 и ФИО1 совершили кражу дизельного топлива в количестве 330 литров с тракторов на территории 4-го отделения СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> (т.1 л.д.148-150).

Иными доказательствами, подтверждающими обвинение подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии являются:

- протокол осмотра места происшествия от 27.06.2020, в ходе которого осмотрен машинный двор отделения № 4 СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9», расположенный в 500 метрах на север от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с тракторов ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили кражу дизельного топлива в количестве 330 литров (т.1 л.д.26-33);

- протокол изъятия от 27.06.2020, в ходе которого на территории надворных построек по 

<

адрес> у ФИО3 изъят шланга из полимерного материала диной 1,95 метра (т.1л.д. 34-37);

- протокол изъятия от 27.06.2020 года, в ходе которого на территории надворных построек по 

<

адрес> изъяты 6 канистр из полимерного материала, каждая емкостью по 20 литров, 1 канистрыа из полимерного материала, емкостью 15 литров, 1 канистра из полимерного материала, емкостью 10 литров и металлическая бочка, емкостью 200 литров, а также дизельное топливо в указанных емкостях, в количестве 330 литров (т.1 л.д. 38-42);

- иной документ – акт замера дизельного топлива от 27.06.2020 года, согласно которого общий объем дизельного топлива составил 330 литров (т.1 л.д.43-44);

- иной документ – справка СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» о том, что 1 литр дизельного топлива стоит 41 рубль 73 копейки, стоимость 330 литров дизельного топлива составляет 13770 рублей 90 копеек (т.1 л.д.78);

- постановление о производстве выемки от 17.08.2020 года – полимерного шланга желтого цвета, длиной 1,95 метра, 6 канистр из полимерного материала, каждая емкостью по 20 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 15 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 10 литров и металлической бочки, емкостью 200 литров, а также дизельного топлива в указанных емкостях, в количестве 330 литров (т.1 л.д.174-175);

- Протокол выемки от 17.08.2020 года - полимерного шланга желтого цвета, длиной 1,95 метра, 6 канистр из полимерного материала, каждая емкостью по 20 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 15 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 10 литров и металлической бочки, емкостью 200 литров, а также дизельного топлива в указанных емкостях, в количестве 330 литров (т.1л.д.176-179);

- Протокол осмотра предметов от 17.08.2020 года - полимерного шланга желтого цвета, длиной 1,95 метра, 6 канистр из полимерного материала, каждая емкостью по 20 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 15 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 10 литров и металлической бочки, емкостью 200 литров, а также дизельного топлива в указанных емкостях, в количестве 330 литров (т.1 л.д.180-185);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.08.2020 года – полимерного шланга желтого цвета, длиной 1,95 метра, 6 канистр из полимерного материала, каждая емкостью по 20 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 15 литров, 1 канистры из полимерного материала, емкостью 10 литров и металлической бочки, емкостью 200 литров, а также дизельного топлива в указанных емкостях, в количестве 330 литров (т.1л.д.186);

Иными документами, подтверждающими обвинение подсудимых в инкриминируемых им деяниях являются:

- заявление, поступившее в МО МВД России «Змеиногорский» от председателя СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» ФИО12 о том, что неизвестные лица в период с 23.06.2020 по 26.06.2020 похитили дизельное топливо в количестве 330 литров с тракторов СПК «Ордена Ленина колхоз им. ФИО9» в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 24);

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 416 от 03.08.2020 подтверждено, что ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет признаки врожденного малоумия в форме «Умственная отсталость легкой степени с нарушением поведения» и страдал данной патологией в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у подэкспертного не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения правонарушения, в котором он подозревается, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подпадает под действие ч.1 ст. 22 УК РФ (понятие ограниченной вменяемости»). В случае его осуждения ФИО4 будет нуждаться в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у врача –психиатра, совмещенным с наказанием, в соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ. Психическое расстройство подэкспертного не связано с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (т. 1 л.д. 168-169).

Оценивая вышеизложенные доказательства вины подсудимого ФИО4 в обозначенном выше преступлении, в том числе - показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, так как они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат существенных противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшего и свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению изложенные участниками уголовного судопроизводства обстоятельства не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. 

Приведенные выше, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд считает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, а также то, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести;

данные о личности подсудимого: ФИО4 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 43), заместителем главы администрации Барановского сельского совета Змеиногорского района - удовлетворительно (т. 2 л.д. 42), по месту отбывания наказания Змеиногорским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю - посредственно (т.2 л.д. 28), состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ, группы каннабиноидов», а также на учете врача-психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость» (т. 2 л.д. 34)

- обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает и учитывает в качестве таковых: явку с повинной (данную добровольно (устно и письменно), до возбуждения уголовного дела, с предоставлением ранее неизвестной правоохранительным органам информации), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой и трудоспособный возраст подсудимого, инвалидность и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, отсутствие тяжких последствий от содеянного, возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений последнему.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено и стороны на них не ссылаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого ФИО4 который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, его личность, совершение преступления в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает, что его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, считая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания, и не находит оснований для назначения ему иного, альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд полагает, что ФИО4 не представляет повышенной социальной опасности для общества, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. В связи с этим суд в соответствие со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным, с предоставлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения положений ст.64 УК РФ не установлено. 

При назначении вида и размера наказания, суд, помимо прочего учитывает и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении ФИО4 наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 2, 6, 7, 43, 56, 60, 61, 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе характеризующий материал, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, связанной с существенным уменьшением степени общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания 

ФИО4 принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств совершения ФИО4 преступления, его личности, отсутствия в материалах дела сведений о нарушениях в период отбывания условного наказания, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять ФИО4 условное осуждение по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 08.10.2019, который подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО4 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам: адвокату Тихобаевой Е.В. за участие в ходе предварительного расследования в размере 9660 рублей, адвокату Прохорову Н.Н. за участие в судебном следствии в размере 5796 руб.

Итого, процессуальные издержки составили 15 456 рублей.

Оснований для освобождения ФИО4 от их взыскания, суд не усматривает, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что готов выплатить процессуальные издержки.

Следовательно, данные издержки подлежат взысканию с осуждённого ФИО4, так как доказательств (обстоятельств), свидетельствующих об обратном – о необходимости освобождения от их выплаты подсудимого стороны не представили и материалы дела не содержат.

В период следствия подсудимый не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Оснований для постановления подсудимому приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности, подлежащие исполнению в течение установленного испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО4 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях – в медицинской организации государственной система здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 08 октября 2019 года в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный шланг желтого цвета, длиной 1,95 метра, 6 канистр из полимерного материала, каждая емкостью по 20 литров, 1 канистру из полимерного материала, емкостью 15 литров, 1 канистру из полимерного материала, емкостью 10 литров и металлическую бочку, емкостью 200 литров – уничтожить, дизельное топливо, в количестве 330 литров, переданное представителю потерпевшего ФИО8 оставить за последней.

Взыскать с осуждённого ФИО4 процессуальные расходы в сумме 15 456 рублей в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.С. Кунанбаева