УИД №

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Свистунова С.Г., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Бороденко С.В., представившей ордер,

при секретаре Зимовщиковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временно проживавшей на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь с согласия Потерпевший №1 в принадлежащем ей домовладении № по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с вешалки, расположенной на веранде данного домовладения, пальто женское фиолетово-розового цвета, стоимостью № рублей, принадлежащее Потерпевший №1, тем самым тайно похитила его. Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с тумбы, находящейся в доме, тайно похитила банковскую карту 

<

данные изъяты>» № оформленную на имя Потерпевший №1, обратив в свою собственность, получив реальную возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной банковской карты №, открытом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. в филиале 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по своему усмотрению. После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обратив похищенное имущество, а именно пальто женское фиолетово-розового цвета и банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, принадлежащее Потерпевший №1, в свою собственность, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, точное время не установлено, проследовала в банкомат 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, заведомо зная пароль, совершила ряд операционных команд, с помощью которых обналичила денежные средства с вышеуказанного расчетного счета банковской карты, а именно - обналичила денежные средства в размере № рублей, затем в сумме № рублей, в сумме № рублей, в сумме № рублей, всего обналичила денежные средства в сумме № рублей, таким образом, тайно похитила с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, а именно женским пальто фиолетово-оранжевого цвета, стоимостью № рублей, денежными средствами в сумме № рублей, с места совершения преступления скрылась, обратив в свою собственность, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 22100 рублей. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержала. Осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Бороденко С.В. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется её заявление, согласно которому она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. 

Наказание за преступление, которое совершила ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, вину в полном объеме предъявленного обвинения признавшей, в содеянном раскаявшейся, не судимой, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила детали преступления, ранее не известные органу предварительного следствия. Также суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства искреннее раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, а также принимая во внимание позицию государственного обвинения, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы реально с изоляцией от общества. При этом, суд учитывает, что подсудимая является гражданкой 

<

адрес> не имеет регистрации по месту жительства на территории 

<

адрес>, не трудоустроена, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с этим считает, что подсудимой не может быть назначен другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, чем лишение свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом материального положения подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые являются альтернативными.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бороденко С.В., участвующей в судебном заседании в качестве защитника подсудимой по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 февраля 2020 года. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Бороденко С.В. отнести на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление на получение кредитной карты на 5 листах, отчет по счету кредитной карты на 1 листе, информация по кредитному контракту на 1 листе – после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела; пальто женское фиолетово-розового цвета модели 

<

данные изъяты>, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 и после вступления приговора в законную силу оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденной, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: