РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

с участием представителей----------------------Хорошилова Д.Е. и ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района от 13.06.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в доход государства на 5000 рублей, признан виновным в причинении ФИО побоев и совершении иных действий, причинивших физическую боль, постановление вступило в законную силу.

ФИО обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, просил взыскать в возмещение понесенных расходов по делу 13000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО и его представитель адвокат Хорошилов Д.Е. просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу истца в возмещение понесенных расходов 13000 рублей, размер иска в части компенсации морального вреда также считала обоснованным, соответствующим степени причиненных физических и нравственных страданий и просили удовлетворить в сумме 50000 рублей.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО1 иск не признали, поскольку по их мнению ФИО сам спровоцировал конфликт, т.к. ведет себя недостойно по отношению к ответчику, высказывает в его адрес негативные характеристики, настраивает сына ответчика отрицательно по отношению к отцу, при этом просили учесть, что ФИО2 имеет невысокую заработную платы, выплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей и на содержание супруги.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные блага, суд может возложить на правонарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в т.ч. степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела ФИО2 действительно причинил истцу ФИО нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда, актом судебно-медицинского освидетельствования, другими материалами дела.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает степень причиненных физических и нравственных страданий, семейное и материальное положение сторон, поведение потерпевшего и считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 15000 рублей.

Исковые требования в части возмещения расходов по делу в сумме 13000 рублей по оплате услуг представителя, представленные истцом финансовые документы свидетельствуют с достоверностью, что данные суммы были истрачены именно в связи с рассмотрением данного дела, у суда не возникает сомнений в их объективности.

Вместе с тем, при взыскании судебных расходов, суд руководствуется принципом разумности, учитывает небольшую сложность и продолжительность данного дела, поэтому в этой части иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО в возмещение расходов по делу 8000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, всего взыскать 23000 рублей (двадцать три тысячи рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий