Дело (УИД) № 61RS0059-01-2020-000194-70 производство № 2-204/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно которому просит суд прекратить право пользования жилыми помещениями ответчика ФИО5 по адресу: 

<

адрес> и снять ФИО5 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

В обоснование иска ФИО4 указала, что она является собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО6, с которым истцом был расторгнут брак 08 декабря 2009 г. и который не проживает в доме с момента расторжения брака, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не несет обязанности по содержанию жилого дома, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, утратил. 

В судебном заседании истец ФИО4 настаивала на удовлетворении иска, сослалась на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против иска, представил суду письменные возражения на заявленные требования, в которых указал, что до заключения брака с истцом ФИО4 он имел в собственности комнату по адресу: 

<

адрес>, которую продал в 2002 году. На вырученные денежные средства от продажи комнаты, он приобрел подворье по адресу: 

<

адрес>. 26 февраля 2004 г. с истицей был заключен брак. Ответчик, истец и их дочь ФИО1 в ноябре 2004 года были зарегистрированы по данному адресу. На земельном участке находился небольшой дом, который они перестроили. 08 декабря 2009 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик периодически проживал по данному адресу, свою часть дом он никому не дарил. Дом построен на совместные денежные средства, ответчик участвовал в строительстве дома. Оформление дома в собственность ответчика было произведено после расторжения брака. Ответчик в собственности иного жилья не имеет и в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абзацу седьмому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Из пояснений сторон, показаний свидетелей, материалов дела судом установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 84,7 кв.м, инвентарный №, Литер «К», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Из данного свидетельства следует, что документами – основаниями для регистрации права общей долевой собственности являются: договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Цимляснким отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Вторым сособственником указанного жилого дома, в размере 1/2 доли в праве собственности, является дочь истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО1 отцом. Ранее, в период с 26 февраля 2004 г. по 08 декабря 2009 г., ответчик состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО4

Все указанные лица были одновременно поставлены на регистрационный учет по месту жительства по адресу домовладения 05 ноября 2004 г., что подтверждается записями домовой книги и паспортами сторон.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истец ФИО4 обратилась в суд с требованиями о прекращении права пользования ответчиком ФИО5, являющегося ее бывшим членом семьи, жилым домом по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО4 в обоснование иска указала, что ответчик Б.А.ВВ. по данному адресу не проживает длительное время, утратил интерес в пользовании жилым домом по назначению.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном домовладении проживает, хранит в нем свои вещи. Доводы истца о не проживании ответчика в домовладении какими-либо доказательствами не подтверждены.

В судебном заседании, допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО2 и ФИО3, данный факт не подтвердили. Кроме того свидетель ФИО3 показала суду, ответчик с мая 2020 г. проживает в домовладении.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО7, как собственник жилого дома, не просила ответчика ФИО5 освободить принадлежащее ей жилое помещение, и не устанавливала для этой цели какой-либо срок, с требованиями о выселении ответчика в суд не обратилась. При этом суд, в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе и верно ли заявителем избран способ защиты.

Вместе с тем суду не представлено истцом данных о том, что регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца. Требований о выселении ответчика из жилого помещения истцом не заявлено, при том, что в судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает в жилом доме, относительно которого идет спор, он хранит в нем свои вещи. Кроме того, ответчик ФИО5 является членом семьи истца ФИО5 - сособственника домовладения, так как является ее отцом.

Суд учитывает, что в силу части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу части 2 приведенной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июля 2020 г.

Судья С.В. Стуров