Дело № 2а-956/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 23 ноября 2020 года 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 

В обоснование исковых требований указано, что решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношения ФИО2 установлен административный надзор до ДАТА, вменены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения, в том числе: против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 16).

ФИО2 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.17). 

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1 полагавшего возможным удовлетворить заявление, дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО2 решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТАг. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, то есть до ДАТА, вменены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7).

После постановки ФИО2 на административный надзор по месту пребывания в О. Р. по АДРЕС ДАТА он в течение года неоднократно нарушал обязанности поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности: 

- ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток за неявку в О. Р. по АДРЕС для регистрации; 

-18.10.2020г. и 04.11.2020г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за каждое правонарушение, за мелкое хулиганство в общественном месте в подъезде АДРЕС в АДРЕС, в том числе, в ночное время (л.д.10-12). 

Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ равен трем годам после отбытия наказания и наступает ДАТА, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который согласно сведениям, содержащимся в рапорте УУП по месту регистрации характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, скандалит, допустил в течение одного года административные правонарушения, в том числе, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив до четырех раз в месяц обязательные явки в ОВД по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить административные ограничения установленные решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТАг. в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца д. АДРЕС, увеличив до четырех раз в месяц обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев