Гражданское дело № 2-589/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 06 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился с иском в Петровский районный суд Тамбовской области, указав что, ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значатся: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:13:0303001:39 площадью 5000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на 07.11.2017 г. общая площадь жилого дома составляет 62,80 кв.м. 12.07.2005 года ФИО4 было сделано завещание в соответствии с которым, все свое имущество, какое окажется принадлежащим на день смерти он завещал ФИО3 Настоящее завещание не изменялось и не отменялось и находится в наследственном деле №115/2017. 13.10.2017 года истец вступил в права наследования на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 68 АА 0979146, удостоверенного нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО5 изарегистрировал свои права на него, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 

<

данные изъяты>-68/016/2017-1 от 17.10.2017г. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, истец не может узаконить свое право на него. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО3 просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 62,80 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 62,80 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - представитель администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № место государственной регистрации: администрация Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с завещанием от 12 июля 2005 года, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО7, ФИО3 является наследником всего имущества, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. 

Из справки, выданной администрацией Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 30 октября 2017 года № 408 следует, что ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, действительно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. По похозяйственной книге №4 лицевой счет №161 за ним значится жилой деревянный дом, крытый железом, с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ему на основании давнего строения 1960 г., находящийся на земельном участке 5000 кв.м. Ареста запрещений на дом нет. Задолженности по налоговым и коммунальным платежам не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 68 АА 0979146, удостоверенного нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО5

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- земельный участок, следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м. принадлежит ФИО3

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 07.11.2017 г., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 62,80 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО3 является единственным наследником по завещанию после смерти отца ФИО4, других наследников, в том числе с выделением обязательной доли судом не установлено. 

Согласно уведомлению об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №68/ИСХ/2017-437663 от 01.12.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

По смыслу ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 62,80 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО3 подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.12.2017 г.

Судья В.И. Шарлаимова