55RS0№-51

1-411/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 07.11.2024 

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ржанниковой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Борисове Д.А., 

помощнике судьи Литвиновой И.А., 

с участием государственных обвинителей Храмшина С.А., Левиной Д.В., Васильевой М.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Гаценко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, .... года рождения, уроженки адрес, 

<

данные изъяты>: адрес, ранее судимой:

.... 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления в г. Омске при следующих обстоятельствах:

15.02.2024 около 20 часов 07 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к холодильному оборудованию, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А: колбаса Малено полусухая с/к в/у, массой 250 гр. стоимостью 268 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки; колбаса ГФ Брауншвейгская полусухая с/к в/у, массой 200 гр. стоимостью 204 рубля 54 копейки без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки; колбаса МК Пепперони полусухая с/к в/у, массой 250 гр. стоимостью 214 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 429 рублей 06 копеек без учета НДС; колбаса с миндалем полусухая с/к в/у, массой 160 гр. стоимостью 137 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 3 упаковок на общую сумму 412 рублей 05 копеек без учета НДС; колбаса ГФ Мраморная в/к в/у, массой 250 гр. стоимостью 147 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 3 упаковок на общую сумму 441 рубль 75 копеек без учета НДС; колбаса Балыкбургская с копченым балыком ТМ Баварушка в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке, мясной продукт, колбасное изделие варено-копченое охлажденное, массой 350 гр., стоимостью 115 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 230 рублей 42 копейки без учета НДС; колбаса Таёжная 1с сырокопчёная, иск/об, массой 200 гр. стоимостью 145 рублей 31 копейка без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 290 рублей 62 копейки без учета НДС; колбаса Миланская с/к, массой 245 гр., стоимостью 135 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 271 рубль 36 копеек без учета НДС, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 2548 рублей 60 копеек.

Кроме того, .... в период около 15 часов 24 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановлений мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений подошла к холодильному оборудованию, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А: колбаса ГФ Гранская в/к, массой 280 гр. стоимостью 132 рубля 72 копейки без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 265 рублей 44 копейки без учета НДС; колбаса Сервелат Фирменный в/к, массой 380 гр., стоимостью 133 рубля 19 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки; колбаса Сервелат ГОСТ в/к, массой 380 гр., стоимостью 135 рублей 45 копеек без учета НДС, в количестве 6 упаковок на общую сумму 812 рублей 70 копеек без учета НДС; рулет Пикантный, продовольственный деликатес из мяса птицы, массой 350 гр., стоимостью 113 рублей 64 копейки без учета НДС, в количестве 1 шт. Указанное сложила в рюкзак, находящийся при ней. После чего продолжая свой преступный умысел, подошла к стеллажу, где с полки тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: кофе FRESCO Arabica Blend кристал, массой 190 гр. в стеклянной банке, стоимостью 217 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 банку, в количестве 1 банки; кофе растворимый сублимированный ФИО3 Голд, массой 95 гр., в стеклянной банке, стоимостью 131 рубль 42 копейки без учета НДС за 1 банку, в количестве 1 банки. Указанное сложила в левый боковой карман куртки, и под куртку, надетую на ней. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1673 рубля 89 копеек.

Кроме того, 25.02.2024 в период около 20 часов 12 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановлений мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений подошла к холодильному оборудованию, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А: колбаса Сервелат Фирменный в/к, массой 380 гр., стоимостью 133 рубля 19 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки; колбаса Сервелат ГОСТ в/к, массой 380 гр., стоимостью 135 рублей 45 копеек без учета НДС, в количестве 3 упаковок на общую сумму 406 рублей 35 копеек без учета НДС; колбаса Балыкбургская с копченым балыком ТМ Баварушка в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке, мясной продукт, колбасное изделие варено-копченое охлажденное, массой 350 гр., стоимостью 115 рублей 21 копейка без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 230 рублей 42 копейки без учета НДС; колбаса ГФ Мраморная в/к в/у, массой 250 гр., стоимостью 147 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 4 упаковок на общую сумму 589 рублей 00 копеек без учета НДС; колбаса салями Финская в/к в/у, массой 350 гр., стоимостью 103 рубля 95 копеек без учета НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок на общую сумму 207 рублей 90 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1566 рублей 86 копеек.

Кроме того, 23.03.2024 в период около 14 часов 06 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановлений мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., вступившим в законную силу ...., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений подошла к стеллажу, где с полки похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А: водку ХАСКИ (HUSKY), крепостью 40 %, объемом 0,5 л. стоимостью 216 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 бутылку, в количестве 3 бутылок на общую сумму 650 рублей 01 копейку. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 650 рублей 01 копейку.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину по каждому преступлению признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила о признании своей вины и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 заявила добровольно после консультации со своим защитником.

Во время судебного разбирательства подсудимой были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и ФИО2 подтвердила свое ходатайство, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указала, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адвокат поддержала ходатайство своей подзащитной. 

Государственный обвинитель и представители потерпевшего (т.2 л.д. 245, 246) не возражали против ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, которое в полном объеме признано подсудимой, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Суд квалифицирует действия подсудимой по каждому преступлению от ...., ...., .... по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению от .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательных признательных показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений, что в дальнейшем нашло свое подтверждение, а также в участии в следственных действиях – осмотрах видеозаписей, в ходе которых ФИО2 изобличила себя в хищениях. Признания ФИО2 и данные ею показания использованы органом дознания для установления фактических обстоятельств, доказательственного подтверждения и обоснования обвинения.

Причастность ФИО2 к вышеуказанным преступлениям была установлена сотрудниками полиции до возбуждения уголовных дел, в связи с чем оснований для признания смягчающим обстоятельством явок с повинной не имеется. 

Кроме того, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, поскольку ФИО2 лишена в отношении них родительских прав, сведений, подтверждающих факт участия в воспитании своих малолетних детей, их материальном содержании, подсудимая суду не представила. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО2 и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Принимая во внимание личность виновной, которая склонна к совершению имущественных преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также поведение ФИО2 после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению принудительными работами. При этом из заработной платы ФИО2 необходимо производить удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, при определении наказания, суд применяет правила частичного сложения наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу ФИО2 совершены до вынесения приговора Ленинского районного суда адрес от ...., при определении окончательного наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.02.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2024) в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2024) в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.03.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда адрес от ...., окончательно определить ФИО2 2 года принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, ФИО2 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр. Зачесть в срок назначенного наказания, отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 01.10.2024. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: диски с записями камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Т.Н. Ржанникова

Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ________ 20 __ г.УИД 55RS0№-51Подлинник документа находится в деле (материале) № хранящегося в Советском районном суде адрес