Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи 

<

данные изъяты>

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, действующей в своих интересах и как опекун в интересах ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до востребования.

дд.мм.гггг ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами. дд.мм.гггг полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банку стало известно о смерти ФИО последовавшей дд.мм.гггг, а также о том, что после её смерти открыто наследственное дело.

На дату направления настоящего иска в суд задолженность умершей перед Банком составила 

<

данные изъяты> руб.

Истец полагает, что в силу действующего законодательства РФ указанная задолженность подлежит взысканию с наследников ФИО, в связи с чем просит суд взыскать с них в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, действующая в своих интересах и как опекун в интересах ФИО2 и ФИО, наследники ФИО

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. 

В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умерла ФИО Согласно ответу нотариуса, наследниками ФИО. являются дети: ФИО2, ФИО, ФИО4, супруг ФИО1, умерший дд.мм.гггг. Наследниками ФИО1 являются ФИО2 и ФИО Опекуном ФИО2 и ФИО, на основании приказа 

<

данные изъяты> является, является их сестра ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 

<

данные изъяты> руб.) и 1/3 доли земельного участка ( кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 

<

данные изъяты> руб.).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях потребительского кредита №.

Установлено, что на дату смерти обязательства по кредитному договору ФИО исполнены не были. 

В настоящее время задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг составляет 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что решением суда 

<

данные изъяты> Их опекуном является ФИО4

В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина.

Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО на основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче в суд настоящего иска была оплачена государственная в сумме 

<

данные изъяты> руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от дд.мм.гггг.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, (№), ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, (паспорт № №) в лице опекуна ФИО4, ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, (№ №) в лице опекуна ФИО4, как с наследников ФИО, умершей дд.мм.гггг, в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья 

<

данные изъяты>