РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2018 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обосновании заявленных требований истец указал, на основании решения Жигулевского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер № на занятие помещения бокса 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, он непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорным гаражом, несет бремя его содержания. Согласно техническому паспорту, гараж представляет собой капитальное строение, площадью 27,5 кв.м. В настоящее время он намерен оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. 

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Управление Росреестра по Самарской области, ГСК № 2 г. Жигулевска. 

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме адресованной суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В ранее представленном отзыве на исковое заявление указал, что спорный гараж истцу был предоставлен на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.о. Жигулевск.

Представитель третьего лица ГСК № 2 г. Жигулевск, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Суд, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса 

<

адрес>. 

Согласно справке выданной председателем ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, последний является членом гаражного кооператива № и пользуется гаражом № по настоящее время. 

Из копии представленного суду технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что площадь спорного гаража ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет 27,5 кв.м.

Согласно ответу отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в пределах земельного участка, отведенного на основании решения Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под расширение ГСК №». На основании указанного решения выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленными суду Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева