РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 11 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии №

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Шеховцовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, за тяжкое преступление при опасном рецидиве, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещений баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и не выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

В течение года ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и предоставившая диплом серии ВСГ №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, для контроля осужденного просила дополнительно установить ФИО3 дополнительное ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить, поскольку административный ответчик после постановки на учет два раза был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, считает, что вменение дополнительных ограничений повлияет на поведение административного ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

В соответствии с решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

В соответствии с решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещений баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и не выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Согласно представленным сведениям, ФИО3 за прошедший период после установления административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности: 1) протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (не оплатил административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), в связи с чем, мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 2) протокол 19 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию согласно графика прибытия на регистрацию), в связи с чем, мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из указанных постановлений, ФИО3 привлечен к административной ответственности за не оплату административного штрафа и за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не явка на регистрацию, согласно графику прибытия на регистрацию).

С учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, которое совершает административные правонарушения, предоставленной характеристики от УУП ОП №3 У МВД России по г.Самаре, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья З.Р. Лапшина