07RS0001-02-2024-005058-04 дело № 2-5776/24 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 сентября 2024 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил: 

1. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 04.05.2013 г. в размере 118 936.87 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 68 093.30 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 17 442.79 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 793.42 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 31 607.36 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578.74 рублей.

Иск мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО12 (Далее - Ответчик, Заемщга заключили Кредитный Договор № от 04.05.2013 г. (далее - Договор) на сумму 92 066.00 рублей, том числе: 88 000.00 рублей - сумма к выдаче, 4 066.00 рублей - для оплаты страхового взноса на лично страхование. Процентная ставка по кредиту - 69.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92 066.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждаете* выпиской по счету.

Денежные средства в размере 88 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплат) дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 4 066.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, В связи с чем, 02.02.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.03.2041) года.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.04.2014 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получен проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2014 г. по 29.04.2014 г. в размере 793.42 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 19.08.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 118 936.87 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 68 093.30 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 17 442.79 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 793.42 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 31 607.36 рублей.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела в суд не явились. Истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренны договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО13 (Далее - Ответчик, Заемщга заключили Кредитный Договор № от 04.05.2013 г. (далее - Договор) на сумму 92 066.00 рублей, том числе: 88 000.00 рублей - сумма к выдаче, 4 066.00 рублей - для оплаты страхового взноса на лично страхование. Процентная ставка по кредиту - 69.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92 066.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждаете* выпиской по счету.

Денежные средства в размере 88 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплат) дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 4 066.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, В связи с чем, 02.02.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.03.2041) года.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.04.2014 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получен проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2014 г. по 29.04.2014 г. в размере 793.42 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 19.08.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 118 936.87 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 68 093.30 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 17 442.79 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 793.42 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 31 607.36 рублей.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3578,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 04.05.2013 г. в размере 118 936.87 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 68 093.30 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 17 442.79 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 793.42 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 31 607.36 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578.74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов