Дело № 10-4/2023 мировой судья Ротовский К.А.

№ 12201320016000315

УИД 42MS0052-01-2022-004891-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Челнаковой К.П.,

защитника Пронина Р.С.,

потерпевшего А.,

при секретаре Шишлянниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области с использованием системы видеоконференц-связи 

28 августа 2023 года

апелляционное представление заместителя прокурора города Мариинска Тарасун Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27 июня 2023 года, по которому в отношении

ФИО1, 

<

...> не судимого,

прекращено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон и он освобожден от уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27.06.2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. ФИО1 освобожден от уголовной ответственности.

На постановление мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27.06.2023 года заместителем прокурора города Мариинска подано апелляционное представление, в котором она просит постановление в отношении ФИО1 в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона отменить. Уголовное дело направить на новое рассмотрение другому мировому судье Мариинского городского судебного района Кемеровской области. 

До начала судебного заседания апелляционное представление прокурором г.Мариинска Рыжовым А.М. было отозвано.

В суде апелляционной инстанции гособвинитель просила прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27.06.2023 года в отношении ФИО1 в связи с его отзывом.

Потерпевший А. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционного представления, в суд не явился, не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.12 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

Поскольку лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, - ФИО1, не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании, при этом суд не признает участие данного лица в судебном заседании необходимым, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Участники судебного разбирательства против этого не возражали.

Иных оснований для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии со ст.3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

Согласно ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционной производство в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 38920, 3898 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора города Мариинска Тарасун Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27 июня 2023 года в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - Н.А.Минина

Мотивированное апелляционное постановление будет изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья - Н.А.Минина