Дело № 5-118/2019

УИД№ 91MS0090-01-2019-000612-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело, поступившее из территориального отдела по г. Феодосии и г. Судаку и Кировскому району Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

29.04.2019г. старшим специалистом 1 разряда территориального отдела по г. Феодосии и г. Судаку и Кировскому району Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст.6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: 29 апреля 2019 года в 16 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлено, что ИП ФИО1, осуществляющий свою деятельность в кофейне «Астория кофе», расположенной по адресу: 

<

...>, допустил нарушение ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила", а именно в кофейне не обеспечено наличие санитарного узла для посетителей с раковиной для мытья рук.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п.3.14 СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», все стационарные организации оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук посетителей. Совмещение туалетов для персонала и посетителей не допускается.

Согласно п.1.2 СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6., санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения, в том числе в период проведения массовых общественных мероприятий (ярмарок, спортивных соревнований, олимпиад, универсиад, культурно-развлекательных, слетов и других аналогичных общественных мероприятий).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что туалет расположен в неудобном для посетителей месте, а именно, чтобы в него попасть нужно пройти в рабочую зону кофейни за барной стойкой. С целью обеспечения доступа в туалет посетителям кофейни, согласно предписанию об устранении нарушений, требуется перепланировка помещения, на что получено согласие от собственников помещения. 

В судебное заседание представитель территориального отдела по г. Феодосии и г. Судаку и Кировскому району Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанной стороны.

Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, полностью и объективно доказана исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2019г. (л.д.1),

- определением о передаче дела на рассмотрение судье от 30.04.2019г. №20-01293-19 (л.д.2),

- актом проверки от 29.04.2019г. (л.д.3,4),

- предписанием об устранении нарушений №53 от 29.04.2019г. (л.д.5),

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 18.04.2019г. №20-00061 (л.д.6),

- сообщением ФИО3 о нарушении от 05.04.2019г. (л.д.8),

- мотивированным представлением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.9),

- решением заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. о согласовании проведения с 23.04.2019г. по 30.04.2019г. внеплановой выездной проверки ИП ФИО1 от 19.04.2019г. (л.д.10),

- свидетельством о государственной регистрации ИП ФИО1 (л.д.12),

- свидетельством о постановке ИП ФИО1 на налоговый учет (л.д.13),

- договором аренды нежилого помещения по адресу: 

<

...>, от 10.04.2018г. №04 и передаточным актом от 10.04.2018г. (л.д.13-17).

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Таким образом, не оборудование кофейни «Астория кофе» ИП ФИО1, будучи стационарной организацией общественного питания, туалетом и раковиной для мытья рук посетителей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судьей признается совершение правонарушения впервые, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю л/с 

<

***>), Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК 043510001, Счет № 40101810335100010001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 35726000, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, Код бюджетной классификации доходов: 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья Н.В. Кулинская