50RS0039-01-2024-001199-06 Дело № 1-84/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Латыйповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

адвоката Лысенко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находящийся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности 

<

дата> постановлением мирового судьи участка 

<

номер> 

<

адрес> и района, вступившим в законную силу 

<

дата>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей (административный штраф оплачен 

<

дата>) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение сдано 

<

дата>, начало течения срока лишения специального права управления транспортными средствами – 

<

дата>, окончание – 

<

дата>), действуя умышленно, осознавая что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что ФИО1 не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> и введенных в действие с 

<

дата> (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, ФИО1, 

<

дата> около 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Пежо 308», регистрационный знак 

<

номер>, двигаясь на 6 км + 200 м а/д «М-5 Урал - 

<

адрес> – 

<

адрес>», со стороны 

<

адрес> не справился с управлением автомашиной и произвел съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомашины, где в ходе оформления сотрудниками 7 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской 

<

адрес> указанного дорожно-транспортного происшествия в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив, таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ был признан лицом, управляющим транспортным средством находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи истечением срока давности уголовного преследования.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования истек, уголовное дело подлежит прекращению, подсудимый против прекращения уголовного дела по указанной статье не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), производством прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья П.А. Сидоров