Дело № 5-1231/17 

Резолютивная часть постановления оглашена «08» декабря 2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года 180007 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В., 

при секретаре Рыжовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – UAB «ROKTRASA»/ЗАО «Роктраса» находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

**.** 2017 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство с регистрационным номерным знаком №**, под управлением водителя А.

При прибытии фирмой – перевозчиком UAB «ROKTRASA» предоставило таможенному органу товаросопроводительные документы: 

<

данные изъяты>, согласно которым через границу Таможенного союза перемещён товар - «полотенцесушитель, счетчики воды, муфта, отвод, патрубок, тройник, диммер, клавиши, статистический балансировочный клапан» в количестве 29 грузовых мест и весом брутто 8528,351 кг.

В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что в транспортном средстве помимо товара, указанного в документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, находился товар: «товарные каталоги торговой марки «Т», уложенные в 2 картонные коробки по 100 штук в каждой, общим весом 29 кг. 

Представитель юридического лица UAB «ROKTRASA» ФИО1 в судебном заседании вину Общества признал, и просил назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель Псковской таможни ФИО2 в судебном заседании полагал, что вина UAB «ROKTRASA» доказана материалами дела. Считал, что наказание за совершенное административное правонарушение необходимо назначить в пределах санкции статьи.

Судья, заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто товаров и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов.

Согласно п.2 примечания к гл.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения.

В соответствии с п.21 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории Таможенного союза.

В соответствии со ст.159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза перевозчик представляет сведения, в том числе о наименовании товаров. 

Данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу транспортных и коммерческих документов.

В соответствии со 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. 

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Обязанность по сообщению достоверных требований о товарах, перемещаемых через таможенную границу, является публично-правовой обязанностью и регулируется нормами таможенного права. Эта обязанность должна быть исполнена лицом, на которое она возложена, путем принятия всех зависящих от него мер. То есть, перевозчик должен принять меры к тому, чтобы произвести проверку товара на предмет соответствия сведениям о нём, указанным в документах, получаемых от отправителя товара или его представителей.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что юридическое лицо UAB «ROKTRASA» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза (Российской Федерации) сообщило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара путем предоставления товаросопроводительных документов, при имея реальную возможность проконтролировать сведения о перемещаемом товаре при его получении к перевозке, либо внести в товаросопроводительные документы соответствующие обоснованные оговорки, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности Общества в соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в действиях юридического лица UAB «ROKTRASA».

Вина юридического лица UAB «ROKTRASA» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- товаросопроводительными документами – 

<

данные изъяты>, изъятыми в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от **.** 2017 года и приобщёнными в качестве вещественных доказательств;

- актами таможенного осмотра 

<

данные изъяты>, в соответствии с которыми установлено несоответствие в наименовании перемещаемого товара;

- протоколом опроса водителя А от **.** 2017 года, который указал, что при погрузке товара присутствовал, пересчитывал грузовые места, однако упаковку не вскрывал и по наименованию товар не контролировал;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.** 2017 года, согласно которому товар: «товарные каталоги торговой марки «Т» в количестве 29 грузовых мест и весом брутто 8528,351 кг., изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Транзит Терминал» по адресу: Псковская область Пыталовский район деревня Уболенка.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица UAB «ROKTRASA» составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о юридическом лице UAB «ROKTRASA», как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

То, что UAB «ROKTRASA» на момент совершения административного правонарушения ранее к административной ответственности не привлекалось, признаю обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание UAB «ROKTRASA» по делу не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу UAB «ROKTRASA» наказания в виде предупреждения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - UAB «ROKTRASA» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. 

Находящийся на ответственном хранении в ООО «Транзит Терминал» по адресу: Псковская область Пыталовский район деревня Уболенка товар: «товарные каталоги торговой марки «

<

данные изъяты>», возвратить UAB «ROKTRASA».

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Б.В. Кашаев