Дело № 2-2140/5-2019 г.

46RS0030-01-2019-001990-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является основным квартиросъемщиком социальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была получена ею ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО5, заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала ее по месту жительства в вышеуказанной квартире. Однако семейная жизнь сына с невесткой не сложилась, в сентябре 2012 г. они развелись (свидетельство о расторжении брака прилагается). С 2012 г. ФИО2 в жилом помещении, расположенном по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи, начисленные за нее, не уплачивает. Личные вещи и иное свое имущество вывезла в 2012 г. Решить вопрос в добровольном порядке и сняться с регистрационного учета в квартире отказывается. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Обязать Управление МВД по г. Курску снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Курску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Кроме того, по смыслу действующего жилищного законодательства, правовых позиций Постановлений Конституционного Суда РФ, факт прописки либо регистрация лица на жилой площади с согласия проживающих на ней лиц, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 29 апреля 2019 года 

Судья: И.В. Василенко