ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 г. г.Дагестанские Огни

18 час. 30 мин. 

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Абдулгалимова Роберта Маджидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Огни 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), гражданина РФ, разведенного (имеющего одного несовершеннолетнего ребенка), временно не работающего, образование высшее юридическое, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 минут во время патрулирования по охране общественного порядка, сотрудниками полиции ППСП ОМВД России гор. Дагестанские Огни был замечен гражданин осуществляющий распитие алкогольных напитков в городском парке по 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания сотрудников полиции, правонарушитель ФИО1 отреагировал агрессивно и продолжал нарушать общественный порядок. При доставлении в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, а также пояснил, что был сильно пьян, в дальнейшем не будет употреблять алкогольные напитки. 

В судебном заседании полицейский ППСП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни старший сержант полиции ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство по охране общественного порядка на маршрут № пеший-патруль с 08 час. 00 минут до 16 час. 00 минут вечера совместно с дежурным ППСП ФИО7 и ФИО6 Во время несения службы в 10 час. 30 мин. в городском парке по 

<

адрес> 

<

адрес> Огни был замечен гражданин, который употреблял спирто содержащую продукцию «Водка» в общественном месте, который выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам. Когда подошли к нему и сделали замечание по поводу не достойного поведения к гражданам, он не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего было решено доставить его в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, для установления его личности и последующего составления административного материала. При установлении личности, правонарушителем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При доставлении ФИО1 в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции о прекращении такого поведения не реагировал. 

Выслушав правонарушителя ФИО1 и сотрудника полиции ППСП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни старшего сержанта полиции ФИО5, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, находясь в городском парке по 

<

адрес> 

<

адрес> в 10 час. 30 мин. осуществлял распитие спирта содержащей продукции «Водка», выражался не цензурной бранью в общественном месте, а также на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания за № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ППСП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни старшего сержанта полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что находясь в общественном парке по 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав данного административного правонарушения составляет совершение лицом мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 нарушения общественного порядка, сопровождающее оказание неповиновения представителю власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, отрицательную характеристику с места жительства, отсутствие у него постоянного источника дохода, работы, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, состояние здоровья задержанного, его роль и степень участия в совершенном правонарушении, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по г. Дагестанские Огни. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.