ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «22» августа 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области ФИО10 подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11 представившей удостоверение №

<

№ обезличен> и ордер №

<

№ обезличен>, при секретаре ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Республика 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч. 2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> 

<

данные изъяты> ФИО13 

<

дата> г.р. принято решение о депортации № 

<

№ обезличен> по основаниям ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Основанием для вынесения решения, является распоряжение Министерства Юстиции РФ о нежелательности пребывания №3897-рн от 27.05.2015 гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО14 

<

дата> г.р. в соответствии с ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

<

дата> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО15 

<

дата> г.р. уведомлен об ограничении ему въезда на территорию РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком до 

<

дата>.

<

дата> исполняя решение о депортации, ФИО16 покинул территорию РФ в Республику Таджикистан.

<

дата> 

<

данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО17 

<

дата>.р. вынесено представление о не разрешении въезда в РФ на срок до 

<

дата>

Находясь на территории 

<

данные изъяты>, точной даты не установлено, ФИО18 обратился в компетентные органы 

<

данные изъяты> и сменил свои установочные (персональные) данные с ФИО20 

<

дата> г.р. на ФИО21 

<

дата> г.р. в связи с чем, документирован паспортом 

<

данные изъяты> № 

<

№ обезличен> на установочные (персональные) данные ФИО22

<

дата> в 11 часов 43 минуты в воздушном пункте пропуска 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ на срок до 24.03.2023, с целью въезда в РФ предъявил должностному лицу пограничного органа, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

№ обезличен>, выданный на имя ФИО1, после чего незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО24 

<

дата> г.р. принято решение о депортации № 

<

№ обезличен> по основаниям ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Основанием для вынесения решения, является распоряжение Министерства Юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания №3897-рн от 27.05.2015 гражданина 

<

данные изъяты> ФИО25 

<

дата> г.р. в соответствии с ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

<

дата> 

<

данные изъяты> гр. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

дата> г.р. уведомлен об ограничении ему въезда на территорию Российской по основаниям п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком до 

<

дата>

<

дата> исполняя решение о депортации, ФИО26. покинул территорию Российской Федерации в Республику Таджикистан.

<

дата> 

<

данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО27 

<

дата>.р. вынесено представление о не разрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 24.03.2023.

Находясь на территории Республики Таджикистан, точной даты не установлено, ФИО28. обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и сменил свои установочные (персональные) данные с ФИО30 

<

дата> г.р. на ФИО1 

<

дата> г.р. в связи с чем документирован паспортом Республики Таджикистан № 

<

№ обезличен> на установочные (персональные) данные ФИО29.

<

дата> в 21 час 25 минут в воздушном пункте пропуска 

<

данные изъяты> ФИО1 ШФИО31 реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации на срок до 

<

дата>, с целью въезда в Российскую Федерацию предъявил должностному лицу пограничного органа, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

№ обезличен>, выданный на имя ФИО1, после чего незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

ФИО1 в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч. 2 ст.322 УК РФ, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.322, ч. 2 ст.322 УК РФ, как два эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, 

ФИО1 ранее судим за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела к категории особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленные преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности преступлений совершенных им вновь, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, данных о личности ФИО1, положительно его характеризующих, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – супруги, страдающей рядом тяжелых заболеваний и на исправление, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.322, ч. 2 ст.322 УК РФ, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, в связи, с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, отношение подсудимого к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч. 2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из двух эпизодов преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: