Гр. дело № 2-592/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 15 марта 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, установленных договором займа, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно договору займа от *** ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме *** сроком до ***. Процентная ставка установлена договором в размере *** в месяц. За нарушение срока возврата займа договором предусмотрена уплата пени в размере *** от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, установленных договором займа.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что *** он заключил договор займа со ФИО2, во исполнение условий которого передал ФИО2 ***. ФИО2 должен был возвратить сумму займа *** и уплатить *** за пользование денежными средствами.За нарушение срока возврата займа договором предусмотрена уплата пени в размере *** от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Однако в установленный договором срок ФИО2 ему деньги не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере ***, проценты за пользование денежными средствами в размере ***, а также пени за несвоевременное исполнение договора займа в размере ***., а всего ***., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере ***, процентов в размере *** и пени за несвоевременное исполнение договора займа в размере ***, а всего в размере ***. признал полностью, пояснив, что ответчик ФИО2 действительно своевременно не исполнил обязательства по договору займа, заключенному с ФИО1 ***, в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа от ***, заключенному между ФИО1 и ФИО2, истец передал ответчику деньги в размере *** на срок до *** с условием уплаты процентов в размере *** в месяц на сумму займа. За нарушение сроков возврата займа договором предусмотрена уплата пени в размере *** от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от *** в размере ***., в том числе: просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ***, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств - ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от *** в размере ***, проценты в размере ***, пени в размере ***., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 20 марта 2017 года. 

Судья - О.И. Грязева