Дело № 2-5141/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 июня 2018 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- истца ФИО4,

- третьих лиц ФИО5, ФИО6,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Вологды об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что истец является внуком ФИО1, умершего 10.01.2004 и ФИО2, умершей 21.10.2015. Товарищество с ограниченной ответственностью «Майское» и ФИО1, ФИО2 06.07.1995 заключили договор передачи квартиры (дома) в собственность, зарегистрированный в администрации Вологодского района за № и зарегистрированный в БТИ с записью в реестровую книгу за №, согласно которому они получили в общую долевую собственность в равных долях 

<

адрес> в г. Вологде.14.04.1999 ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО3, у которой были составлены и подписаны завещания, зарегистрированные в реестре за №№, №. В соответствии с указанными завещаниями ФИО1 и ФИО2 завещали ФИО4 вышеуказанную квартиру. До сих пор право собственности на квартиру оформлено на имя умерших – ФИО1 и ФИО2 После их смерти, истец продолжал пользоваться квартирой. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, поскольку не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ошибочно полагая, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении шести месяцев. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, он и члены его семьи фактически проживают в спорной квартире, сделали ремонт, оплачивают счета за электроэнергию и коммунальные услуги. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:

- установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1, умершего 10.01.2004 и ФИО2, умершей 21.10.2015;

- признать за ФИО4 право собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 36,2 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил исключить администрацию из числа наследников. 

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает возможность установления факта, имеющего юридическое значение, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

06.07.1995 между Товариществом с ограниченной ответственностью «Майское» и ФИО1 и ФИО2 заключен договор передачи квартиры (дома) в общую равно долевую собственность по адресу: 

<

адрес> (зарегистрирован 25.09.1995 за номером №). 

Согласно извлечения из технического паспорта на квартиру в жилом доме по состоянию на 25.03.2005 правообладателями квартиры являются ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли каждый.

В Едином государственном реестре прав на недвижимость содержится запись о зарегистрированном праве обще долевой собственности ФИО2 (доля в праве – 1/2).

14.04.1999 ФИО1 составлено завещание, согласно которому он принадлежащую ему на праве частной собственности долю квартиры 

<

адрес> и находящиеся в ней предметы домашней обстановки и обихода завещает ФИО4. Завещание удостоверено нотариусом ФИО3, зарегистрировано в реестре за номером №.

14.04.1999 ФИО2 составлено завещание, согласно которому она принадлежащую ей на праве частной собственности долю квартиры номер 1 в доме номер 8 по 

<

адрес> и находящиеся в ней предметы домашней обстановки и обихода завещает ФИО4. Завещание удостоверено нотариусом ФИО3, зарегистрировано в реестре за номером №.

ФИО1 умер 10.01.2004, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.01.2004.

ФИО2 умерла 21.10.2015, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.10.2015.

Наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилось.

Согласно положениям пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец фактически проживает в квартире, осуществляет оплату услуг по поставленной электроэнергии, обеспечивает сохранность имущества, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая, что ФИО4 не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в отсутствие возражений третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд 

решил:

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 10.01.2004, и ФИО2, умершей 21.10.2015, в виде квартиры общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 10.01.2004, и ФИО2, умершей 21.10.2015, право собственности на квартиру общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.