дело №5-435/2020

УИД 23RS0040-01-2020-002973-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Кожевников В.В., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Р.З.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской республики, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.З.О. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) при следующих обстоятельствах.

В ходе осуществления контроля по исполнению требований подпункта 1 пункта 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограниченных мероприятий (карантин) на территории Краснодарского края» о запрете лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать место проживания (прибытия) в период проведения ограничительных мероприятий (карантина), постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 гола № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которых граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, 05.04.2020 в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин ФИО1 Р.З.О., который управлял автомобилем «БМВ», г.р.з. №, в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий, чем нарушил требования подпунктов 1, 2, 3 пункта 1 Постановления главы КК от 31.03.2020 № 185 и ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в игнорировании требований о запрете передвижения на автотранспорте.

В отношении ФИО1 Р.З.О. составлен административный протокол № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 Р.З.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал суду, что ехал в свой магазин, чтобы проверить обстановку и состояние электрической техники.

Суд, выслушав пояснение ФИО1 Р.З.О., исследовав представленные материалы, находит правильной квалификацию действий ФИО1 Р.З.О. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции от 01.04.2020г.), т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Вина ФИО1 Р.З.О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару, объяснением ФИО1 Р.З.О. от 05.04.2020.

Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, указанных в подпункте 1 пункта 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограниченных мероприятий (карантин) на территории Краснодарского края», материалы дела не содержат. Также ФИО1 Р.З.О. не представил суду доказательств того, что он является лицом, на которого не распространяются ограничительные мероприятия, перечень которых указан в пункте 2 вышеназванного Постановления от 31.03.2020 № 185. 

При назначении административного наказания судья на основании положений главы 4 КоАП РФ учитывает личность ФИО1 Р.З.О., который имеет постоянное место жительства, а также его имущественное положение и характер административного правонарушения, совершенного в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а также учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Вместе с тем, согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом того, что ФИО1 Р.З.О. признал вину, раскаялся в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.З.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской республики, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (ОП «Центральный» по городу Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03701000, КБК 18811601061010003140, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.В. Кожевников