Дело № 2-2546/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года 

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Липиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 91 353,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 941, 00 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № (договор №2, договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от Дата (договор №1). Договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428,432,435,438 ГК РФ. Кредит по договору 1 предоставлен на условиях, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. В заявлении ответчик выразила свое согласие с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого ответчику открыт банковский счет и предоставлена в пользование международная расчетная банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив договор 2 (договор о расчетной карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... руб., под ...% годовых, сроком действия расчетной карты ... месяцев. Таким образом, банк и заемщик заключили новый кредитный договор (договор 2), которому присвоен номер №, который заключен в офертно-акцептной форме. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность по договору 2 за период с Дата по Дата составляет ... руб., из которых: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – проценты за пользование кредитом. 

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) свое представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения. Возражений по иску не представлено.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен договор № (договор 2 о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты ответчика, в рамках данного договора Дата стороны заключили кредитный договор № (договор 1) на основании и условиях первоначального договора. 

Кредит по договору от Дата № предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. ст. 432-444, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно заявления заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент подписания договора. Принимает и соглашается с тем, что акцептом его оферт, указанных в заявлении, являются действия кредитора по открытию ему счета для открытия кредитором счета является датой заключения договора. 

В заявлении ФИО1 присоединился к Условиям предоставления и обслуживания банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифам по карте, действующим на момент подписания заявления обязался их соблюдать, просит заключить с ним договор о карте, в рамках которого открыть на его имя банковский счет, в соответствии с условиями по карте, предоставить в пользование Банковскую карту, услугу овердрафт по карте.

В соответствии с тарифным планом по банковской карте проценты за пользование кредитом составляют ... % годовых, срок действия карты ... месяцев.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... рублей.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставления банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. 

В силу п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. 

В нарушение указанных условий по банковской карте, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности по договору №, в результате чего задолженность за период с Дата по Дата составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – проценты за пользование кредитом. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от Дата № в размере 91 353,45 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 2 941 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 91 353,45 руб., в том числе 54 236,56 руб. – сумма основного долга; 37 116,89 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 941, 00 руб., 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л. Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года.