﻿Дело № 2-841/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 июля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием истцов Мусина Р.К., Мусина Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина Р.К., Мусина Р.К. к Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Мусин Р.К., Мусин Р.К. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истцы исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После их смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В свидетельстве о рождении Мусина Р.К. неверно указано имя и отчество отца, вместо «ФИО2» записано «Камиль Сагадатович», также допущена ошибка в написании отчества матери вместо «ФИО1» записано «Шайхлваровна». В свидетельстве о рождении Мусина Р.К. была допущена ошибка в написании имени и отчестве отца вместо «ФИО2» записано ФИО11», также допущена ошибка в написании отчества матери вместо «ФИО1» записано «ФИО12». Факт того, что они приходятся их родителями могут подтвердить свидетели.

Других наследников не имеется, их родная сестра ФИО9 отказалась принимать наследства.

После смерти отца истцы фактически приняли наследство, пользуется жилым домом и земельным участком. 

Истцы просят суд установить факт родственных отношений, признав их родными сыновьями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности, на 1/2 доли за каждым, в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью 7046 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, третье лицо ФИО9, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица, нотариуса.

В судебном заседании истцы Мусин Р.К., Мусин Р.К. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. 

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Чекмагушевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Чекмагушевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Истцы не могут реализовать свои наследственные права в связи с тем, что они не могут документально доказать, что являются родными сыновьями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителями представлены: свидетельства о рождении истцов, свидетельства о смерти ФИО1, ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что истцы Мусин Р.К., Мусин Р.К. являются родными сыновьями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО7 и ФИО8 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявители Мусин Р.К., Мусин Р.К. являются родными сыновьями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет им реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

<

данные изъяты>

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.