№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,

при секретаре ФИО,

с участием представителя процессуального истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к ФИО о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО, обратился в суд с иском к ФИО о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Постановленный в отношении ФИО приговор Петропавловск-Камчатского городского суда мотивирован тем, что в период с 22 часов до 05 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>. 7/1 по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, достоверная зная о том, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла двенадцатилетнего возраста, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих половых потребностей и страсти, посягая на нормальное физическое и психическое развитие ребенка, а также нравственное формирование личности малолетней, используя нахождение ФИО в беспомощном состоянии совершал в отношении последней действия сексуального характера, чем причинил несовершеннолетней боль, физические и нравственные страдания. На момент совершения ФИО преступления ФИО достигла десятилетнего возраста.

В силу требований ч. 2 ст. 1101 ГК РФ характер физических и (или) нравственных страданий подтверждается материалами уголовного дела №, а именно приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями законного представителя несовершеннолетней ФИО - ФИО, которая пояснила, что в результате произошедшего ФИО испытала сильные физические и нравственные страдания, после произошедшего у несовершеннолетней ФИО нарушился сон, стала с осторожностью относиться к людям, ухудшилась успеваемость ребенка в школе. С учетом изложенных обстоятельств сумму компенсации морального вреда законный представитель несовершеннолетней ФИО оценивает в 700 000 руб. На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО в пользу несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 700 000 руб.

Представитель процессуального истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО участия в судебном заседании не принимал, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка осужденного.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО - ФИО о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, согласно телефонограмме, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, и. т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 22 часов до 05 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>. 7/1 по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, достоверная зная о том, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла двенадцатилетнего возраста, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих половых потребностей и страсти, посягая на нормальное физическое и психическое развитие ребенка, а также нравственное формирование личности малолетней, используя нахождение ФИО в беспомощном состоянии совершал в отношении последней действия сексуального характера, чем причинил несовершеннолетней боль, физические и нравственные страдания. На момент совершения ФИО преступления ФИО достигла десятилетнего возраста.

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.132 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Не согласившись с приговором суда, ФИО подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО, оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья и др.

Пунктом 3 указанного Постановления предусмотрено, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая установленные материалами уголовного дела № обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ФИО нанесли несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вред в виде нарушения нормального физического и психического развития, а также нравственного формирования личности малолетнего ребёнка. 

У суда не возникает сомнений в том, что несовершеннолетняя претерпела существенный моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными. 

Факт нарушения нематериальных благ несовершеннолетней ФИО нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а защита нарушенных нематериальных благ в силу положений ст. ст. 12, 150, 151 ГК РФ осуществляется путем компенсации морального вреда.

Как следует из заявления законного представителя несовершеннолетней ФИО - ФИО (л.д.21), в результате произошедшего ее несовершеннолетняя дочь испытала сильные физические и нравственные страдания, после произошедшего у ФИО нарушился сон, стала с осторожностью относиться к людям, ухудшилась успеваемость ребенка в школе. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу несовершеннолетней ФИО, суд с учетом характера физических и нравственных страданий, несовершеннолетнего возраста, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме 400000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск первого заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО, в лице законного представителя ФИО, компенсацию морального вреда в размере 400000 руб.

Взыскать с ФИО в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле №.

Судья О.

<

адрес>